Numismatikforum

Hallo,

Diese Griechische Eule
(Griechenland - Attika - Athen - Tetradrachme 454-404 v. Chr. - EULE )
im Anhang habe ich von einem Polnischen Händler. Laut seiner Aussage hat er
Sie in Deutschland angekauft. Ich habe hier Zweifel hinsichtlich der Echtheit
aufgrund des seltsamen, kantigen Kinn- und Nasenbereiches. Ebenfalls gibt
es auf der Rückseite horizontale Striche, die ich so noch nie gesehen habe.

Auf einen schnellen Blick - ist diese Münze authentisch?

Hier mit guter Qualität:

https://photos.app.goo.gl/jDXwk4u8hioYPQVMA

Viele Grüße aus Berlin

Bitte stelle die Fotos hier im Forum ein - dann gibt es sicher auch die Auflösung.

Grüße
Klaus

Habe ich jetzt angehängt aber leider kann man nichts mit mehr als 150kb hochladen. Das ist sehr schade.

Qualität der Fotos ist doch phantastisch!
Der kantige Kinn- und Nasenbereich kommt von einem Doppelschlag, das ist wirklich ausgesprochen unschön.
Ich tendiere zu echt, aber stelle bitte noch Fotos vom Rand ein.

schönen Abend
Klaus

Die dürfe aus Bulgarien sein, der Stil, Rohling und Oberfläche passen nicht.
Die war auf Ebay und ich habe mir das Gewicht notiert als ich die Bilder in den Fälschungsordner verschoben habe 15,77g.
Gewicht sollte ca 17,3g sein bei stempelfrischem Erhaltungszustand.

Hallo Stefan,

wenn Amentia schreibt, dass Deine Münze falsch ist, dann IST sie falsch! Leider!

Ich hoffe, Du hast mit Paypal gezahlt und genießt noch Käuferschutz.

Viele Grüße

Lackland

Das ist nicht gut. Also, welche Beweise kann man hier beim Händler anbringen ausser Gewicht?
Das Gewicht kann auch andere Gründe haben.

Hier noch ein paar Bilder von den Rändern.

Vielen Dank!!

stefan.htz hat geschrieben: ↑

So 16.02.25 10:48

Das Gewicht kann auch andere Gründe haben

Leider nicht und die Fotos vom Rand sind eindeutig.

Grüße
Klaus

Aus Interesse gefragt, was sieht man an den Rändern?

Vielen Dank !!!

Die Rissigkeit, die vom Pressen stammt. Originale haben zwar auch hier und da Risse, aber nicht so viele.

Gruß Chippi

Attische Tetradrachmen aus dieser Zeit wurden aus gefalteten Schrötlingen hergestellt. Das fehlt hier.

Grüße
Klaus

Da sind am Rand und auf dem Revers nahem dem Rand Gussperlen, welche irgendwie bei Rohlingsgießen entstanden sein müssen.
Die kenne ich nur Dimitrovgrad Studio Tetradrachmen, habe da einige Fälschungen in meiner Sammlung, da passt dann auch der Rohling und der Stil perfekt!!!!
Diese Gussperlen gibt es nicht bei echten Münzen.
Die Münze ist schreiend falsch!!!!

Dimitrovgrad Studio Tetradrachmen.
Alle peprägt, die Gussperlen sind vom Gießen des Rohlings, das haben die irgendwie nicht im Griff gehabt!!!!

Zwerg hat geschrieben: ↑

So 16.02.25 16:25

... Attische Tetradrachmen aus dieser Zeit wurden aus gefalteten Schrötlingen hergestellt. Das fehlt hier. ...

Hier fehlt aber auch der Stil dieser Faltschrötlingsmünzen aus dem vierten Jahrhundert v. Chr., die sehen ein bisschen anders aus:
https://www.acsearch.info/search.html?id=11083223
https://www.acsearch.info/search.html?id=11083225
https://www.acsearch.info/search.html?id=11016228

Gruß

Altamura

Ich bin jetzt ruhig - habe wohl ein schlechtes Wochenende

Grüße
Klaus