Numismatikforum

Laut meinen Recherchen dürfte es das 20 Kreuzerstück 1848M eigentl. gar nicht geben. 1841A gibts laut Katalog, aber 1848M. Meine Frage, was hab ich da vor mir? Und warum weicht das Material so ab im Gegensatz zu dem 1841A Stück. Das Gewicht ist bei 1841A 6,65gr. und bei 1848M 7,7gr. Durchmesser sind gleich.

Eine zeitgenössische Fälschung?

Sieht wie Kupfer aus und das RV lässt vermuten, dass mal ein silbriger Belag drauf gewesen wäre, der sich abgenutzt hat.

Wäre zumindest meine einzige Erklärung für nicht existierende Jahr/Mz Kombination + falsches Gewicht und Aussehen

Grüße Erdnussbier

PS: Wie schaut denn der Rand aus?

Der Rand ist ebenfalls gerändelt. Höchstens die Form der 1848M Münze ist unrunder, als bei 1841A.

Hm, kann natürlich auch was völlig unerwartetes sein

Da ich aber wenig Ahnung von ZFs habe lehn ich mich am besten nicht zuweit aus dem Fenster

Der Typ wurde gern als Knopf oder für Charivaris genommen. Es könnte für diesen Zweck die Nachprügung eines privaten Herstellers sein. Grüße, KarlAntonMartini

1848 war das Revolutionsjahr.
Für mich schaut jedoch die 4 der Jahreszahl aus, als wäre sie manipuliert worden - war vielleicht mal 1838?