Numismatikforum

Das ist einer der ersten Münzen die ich bestimmt habe, doch jetzt bin ich mir nicht sicher ob meine Bestimmung richtig ist.

Als Referenz hatte ich diesen Taler mit dem ähnlichsten Harnisch gefunden :
https://www.acsearch.info/search.html?id=2097429
(übrigens waren es 315 Taler die ich mir heute bei acsearch angeschaut habe und komm doch nicht auf einen grünen Zweig )

Münzstätte Hall, 1607
41 mm, 28,24 g
Davenport 3005, KM-37.1; Voglhuber 96/l

Av.: RVDOLPHVS II D:G:ROM:IM:SE:AV:GER:HVN:BOHREX Geharnischtes, belorbeertes Brustbild Rudolph II nach r., unter dem Armabschnitt die Jahreszahl•1607•
Rv.:NECNON ARCHIDVCES AVS:DVCES BV:CO:TIROLIS Gekröntes Wappen mit der Vliesordenskette.
Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe,
Grüße
Christiane

Hallo Christine,
ich nehme an, daß Du keines der von Dir zitierten Bücher im Original (oder als PDF oder ähnliches) besitzt und damit nicht wissen kannst, wie sich einzelne Katalognummern unterscheiden. Ohne dieses Wissens kannst Du Katalogzitate nur "erraten", vor allem bei so variantenreichen Ausgaben wie den RDR-Talern.
Beispiel hier der KM (hab ich als PDF) KM 37.1 hat den Jahrgang nicht, KM 81 hat eine andere Büstenbeschreibung (die ist allerdings völlig willkürlich)
Und beim Betrachten der Auktionsbeschreibungen fällt auf, daß sogar die gleichen Firmen teils unterschiedliche Literatur benutzen - wohl je nachdem, welcher Mitarbeiter die Münze bearbeitet hat.
Wenn man die Literatur nicht besitzt und auch nicht weiß, wie diese aufgebaut ist, nehme man das ungefährlichste Zitat und hänge sicherheitshalber noch ein "var" an. Dann liegt man zitatmäßig richtig. Die Münzbeschreibung kann man sauber je nach Gusto mehr oder weniger ausführlich vornehmen.

Schönen Sonntag
Klaus

Hallo Klaus,

Vielen Dank für deine Antwort.

Leider habe ich keine Literatur um die Münze richtig zu bestimmen.

Ich suche Bestimmungen in Websites, in diesem Fall z.B. https://www.taleruniverse.com/ oder pdfs die online zu finden sind: Moritz Markl, Manfred Miller, Dressel & Menadier, und natürlich auch in Auktionen und Katalogen die online sind.

Wenn ich dich richtig verstehe, ist der Taler weder KM 37.1 noch Voglhuber 96 - und womöglich auch nicht Davenport 3005.

Als ich anfing die Münzen in der Sammlung zu bestimmen dachte ich mir, dass bei diesen Münzen die Legenden lesbar sind und es daher einfach wäre sie zu bestimmen. Pustekuchen, das ist ja komplizierter als ich dachte.

Viele Grüße
Christiane