Fälschungs - Galerie Altdeutschland

[Amentia]

Gerade ist eine dieser Fälschungen in einer Auktion.
Ich kann nicht ausschließen, dass eine daovn die echte Mutter ist.
Die unteresten zwei gehören mir

Katz Coins Notes & Supplies Corp. Premium Auction 150 Los 32

https://www.numisbids.com/sale/9164/lot/32

https://www.acsearch.info/search.html?id=1378279

https://www.acsearch.info/search.html?id=5920037

https://www.acsearch.info/search.html?id=7257734

https://www.acsearch.info/search.html?id=9646460

https://www.acsearch.info/search.html?id=12930973

[Amentia]

Die nächste, gleicher Kratzer auf Avers, die unten gehört mir

Katz Coins Notes & Supplies Corp. Premium Auction 150 Los 33

https://www.numisbids.com/sale/9164/lot/33

[Amentia]

Die ist besonders interessant, da wir hier die echte Mutter kennen und die tiefe und schärfe der Kratzer der Mutter mit 2 Transferstempel-Fälschungen vergleichen können. Das Limit von 100kb ist suboptimal, da man viele Kratzer auch auf den Auktionsbilder nicht oder schwer erkennen kann und wenn man die Auflösung und größer noch stärker verkleinert sieht man halt noch weniger. Ich habe die Kratzer markiert als ich meine und die Katz Fälschung vergleiche habe und ich gemeinsame Kratzer gesucht habe. Manche Kratzer, welche tief und stark sind bei der Mutter sieht man bei den Fälschungen kaum.

Katz Coins Notes & Supplies Corp. Premium Auction 150 Los 16

https://www.numisbids.com/sale/9164/lot/16

in der Mitte meinen Fälschung.

Die echte Mutter (unterstes Bild)

https://www.acsearch.info/search.html?id=11619929

[Lackland]

Rein optisch wäre ich wohl nicht in der Lage, diese Fälschungen zu erkennen. Wie sieht hier jeweils die Randschrift aus? Und passt das Gewicht bei den Fälschungen?

Viele Grüße
Lackland

[Amentia]

Gewicht ist normal bei den 19 Fälschungen, die ich habe und liegt zwischen 36,93g und 37,27g.
Rand kann ich nicht beurteilen, da ich nicht weiß wie der bei echten aussieht, sieht für einen Laien wie mich eigentlich überzeugend aus.

[Erdnussbier]

Okay ohne die anderen daneben würde ich die auch als gefährlich einstufen

[coin-catcher]

Danke fürs Zeigen und aufbereiten @Amentia!

Die Thematik der altdeutschen Fälschungen, insbesondere der Transferfälschungen, wird doch irgendwie nie alt!
Es gab mal eine regelrechte Schwemme von sehr guten Doppeltalerfälschungen aus Kanada. Ich meine das war um 2008 herum.

Katz Coins Notes & Supplies Corp. Premium Auction 150 Los 16

https://www.numisbids.com/sale/9164/lot/16

Bei dem Stück sollte doch spätestens bei den Gusspickeln jeder Sammler ins Grübeln kommen?!

Auffallend bei allen Stücken ist auch der Randfehler über dem R von "FÜRST" auf dem Avers.

Ich bin der Meinung, dass selbst das Stacks&Bowers Stück falsch ist! Das ist für mich nicht stimmig und viele Details sind schwammig/ flau.

Hier, wohl das "Mutterstück" aus Deutschland:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1417472
Zumindest hats die gleichen Fehler. Das Stacks Stück hat eine fast identische Patina! Unterschied s. z.B. auf Avers zwischen "FÜRST ZU". Man beachte zudem unbedingt den Randfehler auf dem Revers vom Heidelbergerstück beim I von "VEREINS".
An einigen Reversstellen wurde bei Stacks nachgearbeitet (unteres Gitternetz (beide diagonalen Kratzer fehlen, die man beim Heidelberger definitiv sieht)). Am Ohr vom Fürsten hat sich auch etwas getan.

Hier ist sicher jemand am Werk, der sein Handwerk bestens versteht.
Man muss definitiv verdammt gut aufpassen, wenn man sich auf sehr teuren Terrain bewegt bzw. bewegen will.
Da ist ruck zuck viel Geld verloren.

Gruß
cc