Numismatikforum

Hallo Altdeutschlandfans,
ich bin gerade dabei, meine Bestände zitiermäßig auf den neuesten Stand zu bringen, KM 3. Auflage. Bei Hildesheim komme ich nicht weiter. Ein Pfennig, 1695, Jobst Edmund v.Brabeck 1688-1702, im Kupfermünzenkatalog von Günter Schön Nr.2; ich finde ihn nicht im neuen KM. Fehlt er wirklich oder brauche ich eine neue Brille?
Gruß ischbierra

KM, allerdings 4. Ed.

Gruß 4,99 €

Hallo 4,99€,
vielen Dank, aber ich meinte den neuen Katalog German Coins 1501- present von D.Nicol, Krause Publications 2011. Da finde ich das Stück nicht.
Gruß ischbierra

Hallo ischbierra,

mit der aktuellen Auflage kann ich zwar auch nicht dienen, aber in der zweiten Auflage des German Coins findet sich die Münze beim Bistum Hildesheim unter Nr.73.
Dort gibt es die gleichen Jahrgänge wie in der Kopie von 4,99 €.
Hast du vielleicht bei den städtischen Prägungen gesucht? Oder ist der Pfennig in der neuen Auflage wirklich vergessen worden?

Viele Grüße
Peter

Hallo leodux,
ich habe schon bei den bischöflichen gesucht. Habe jetzt noch mal alle Nr. durchgesehen, alle Jobst Edmund, da ergibt sich:
70 2/3 Taler
71 1/12 Taler
72 Taler
73 fehlt
74 6 Groschen
75 1/3 Taler
76 2/3 Taler
Also doch offenbar vergessen worden, wie übrigens auch Halle nicht auftaucht, Kipperpfennig von 1621.
Kannst Du mal vergleichen, ob die anderen Nummern so in Deiner Auflage erscheinen?
Gruß ischbierra

Hallo ischbierra,

ja, die Nummern gibt es in der zweiten Auflage ganz genau so und dazu die Nummer 73.
Die Münzen sind nicht nach Prägeherr, sondern nach Nominal geordnet, so dass die Münzen nicht in der Reihenfolge ihrer Nummerierung gelistet werden.
Die ersten 5 Münztypen bei Bistum Hildesheim sind im Katalog folgende:
#31 = Flitter
#5 = Pfennig (Silber einseitig)
#45 = Pfennig 1663
#55 = Pfennig 1691-1692
#73 = Pfennig 1693-1700
dann folgen die 2 Pfennig, usw...

Viele Grüße
Peter

Hallo leodux,
ich weiß, daß die Münzen nach Nominalen geordnet sind. All die von Dir aufgeführten Nummern fehlen in der 3. Auflage. Die 5 ersten Münztypen sind:
#74 6 Mariengroschen
# 75 12 Mariengroschen
# 62 24 Mariengroschen
#69 24 Mariengroschen
#70 24 Mariengroschen
später dann die Talerteilstücke ab 1/96 Taler. Kein Flitter und kein Pfennig.
Gruß ischbierra

Hi ischbierra,

es hätte ja sein können, dass die Münzen in der neuen Auflage anders geordnet sind.

Wenn bei dir die Hildesheimer erst mit 6 Mariengroschen beginnen, dann fehlen folgende Nominale der bischöflichen Prägungen, die in der älteren Auflage enthalten sind:
#31 = Flitter
#5, #45, #55, #73 = Pfennig
#80 = 2 Pfennig
#33, #34, #46, #60 = 3 Pfennig
#65 = 4 Pfennig
#93 = 6 Pfennig
#47, #68, #101 = Mariengroschen
#104, #105 = 2 Mariengroschen
#106 = 4 Mariengroschen
Eigentlich sollte man erwarten, dass eine Neuauflage erweitert wird und nicht, dass Münzen weggelassen werden.

Sag Bescheid, wenn ich dir die Seite mit den kleinen Nominalen kopieren soll.

Viele Grüße
Peter

Hallo,

îch besitze die 2. und die 3. Auflage. Es ist richtig, dass in der neuen Auflage ab 15.Jahrhundert erst mit 6 Mariengroschen (KM 74) begonnen wird. Die Flitter, Pfennige, 1,2 und 4 Mariengroschen fehlen, die Münzen sind auch nicht anders geordnet. Du brauchst also keine neue Brille.

Gruß Onbed

Danke, onbed, da bin ich ja beruhigt. Dann haben also die Lektoren nicht richtig aufgepaßt, oder die Münzen tauchen an völlig anderer Stelle auf, dann mit Migrationshintergrund.
Gruß ischbierra

onbed