Numismatikforum

Hallo ihr lieben Foren-Mitglieder,
nach dem es den Beitrag >Sachen zum Lachen< schon gibt, möchte ich diesen hier erweitern .
Oft genug sind die Beiträge leider nicht zum Lachen, sondern zum weinen über so viel Ignoranz und Dummheit,
oder mehr bis hin zum Aufreger der Woche .
Ich möchte euch einladen, ebenfalls eure Aufreger der Woche, bitte im sachlichen Ton, ohne Beleidigungen, hier zu schildern .



Beispiel: http://www.ebay.de/itm/281476785408?_tr ... EBIDX%3AIT
Hannover, 1 Taler 1851 B - siehe Foto(s) - ! Es wird die abgebildete Münze angeboten.
1 kleine Delle am Rand über dem "E" von Koenig
Ansonsten in einwandfreier Erhaltung, sehr sauber. Am Besten selbst überzeugen.
Alle angebotenen Marken/Briefe/Münzen wurden von mir nach bestem Wissen und Gewissen vorher untersucht.
Mängel, Reparaturen/Nachgummierungen werden in der Artikelbeschreibung erwähnt.

Abzocke, Bauernfänger; Sovortkauf 215 € mit dem Randschaden und der brutalen Putzorgie ? Den Wert mal eben um ein vielfaches erhöhen .
Zumindest hat der Anbieter des Georgs-Taler reagiert, den Sofortkauf auf 195 € reduziert ?
Sofortkauf wurde auf 165 € reduziert, oder einen anderen Preis vorschlagen .

Gruss Klaus

In der Überschrift heißt es auch noch "vzgl". Dieser Alexander Hoch scheint einfach keine Ahnung zu haben.

Und schon holt einen die Realität ein .
Kurze Zeit, nachdem ich den vorherigen Beitrag geschrieben habe,
erhalte ich sehnsüchtig meine neue bestellte Münzsendung .
Diese 24 Mariengroschen 1675, fand ich im Netz bei einem bekannten Münzhändler .
Das Stück war mit einer feinen dunklen Patina belegt, wurde als v/st mit feinem Stempelglanz, für 595 € angeboten .
Leider habe ich es versäumt, eine Kopie des Palbaum-Gulden zu machen .
Bei meiner telefonichen Bestellung, versicherte mir der Händler, das dieses Stück nicht aus den letzten bekannten Auktionen stammt .
Er war der Meinung, das die Erhaltung sogar prägefrisch mit stempelglanz sei, ein TOP-Stück Kabinett-Stück .

Diese Palmbaum-Münze stammt aus einer deutschen Auktion eines bekannten Münzhändlers .
Wurde dort mit falscher Erhaltungs-Angabe von den anwesenden Händlern auf die Rekordmarke von 410 € ersteigert .
In meinem Hand-Exemplar des Auktionskataloges, war die falsche Erhaltung noch vermerkt .

Auf dem Originalbild, kann man recht gut erkennen, das das Stück gereinigt wurde, es eine kleine zarte beginnende Patina aufweist .
Die Vs. zeigt deutliche Abnutzungsspuren . Mit guten Augen oder einer Lupe, zeigen sich die Glättungsspuren im Feld der Rs. .

Könnt ihr euch vorstellen, wie mir zum heulen war ?

Gruss Klaus

Können wir.

Der Anbieter von Hannover-Taler ist wohl ein Briefmarken-Experte und hat von Münzen offensichtlich nicht so viel Ahnung. Hat daher (um ja nichts falsch zu machen) vorsichtshalber mal den fast zehnfachen Preis veranschlagt...
Den Zustand der Münze als "vzgl." zu bezeichnen ist maßlose Frechheit. In meinen Augen reicht es nicht einmal für ein "ss"....