Numismatikforum

Hallo,
aus einem Kupferlot, bekam ich diesen Kupfer-Flitter aus dem Gebiet von Friedrich Ulrich . Dieser Typ ist im Welter so nicht beschrieben .
Unter den Kippermünzen von 1618-1622 im Gebiet von Friedrich Ulrich,
befindet sich unter den I Flitter Kupfer mit der Nr.1369 ein ähnliches Stück .
Vs.: Aufrechter Löwe v.d.linken Seite ( aber ohne Mz.? B )
Rs.: 4 Zeilen-Wert ohne Jahr . Fiala 1684+85, Neum. 7391+92

Das Mz.? B auf meinem Stück, müste also auf die Münzstätte in Braunschweig hinweisen .
Meine Frage an die Spezialisten der Städtischen Münzprägung in Braunscheig .
Gibt es in anderen Zitierwerken einen Hinweis für so eine Prägung aus Braunschweig ?

Gruss
Klaus erfolgreich erledigt

Hallo,
als städtische Prägung ist der I Flitter 1620 in den Werken von Jesse Nr.94 vermerkt .
Hat der I Flitter 1621 die gleiche Nr., oder führt Jesse jeden Typ und Jahrgang als Einzelnummer auf,
so wie bei Neumann üblich ?

Gruss
Klaus

welfenprinz hat geschrieben:Hallo,
als städtische Prägung ist der I Flitter 1620 in den Werken von Jesse Nr.94 vermerkt .
Hat der I Flitter 1621 die gleiche Nr., oder führt Jesse jeden Typ und Jahrgang als Einzelnummer auf,
so wie bei Neumann üblich ?
Gruss Klaus

Es sollte doch möglich sein, eine so einfache Frage zu beantworten ?
Im Forum gibt es doch mehr als einen Braunschweig-Sammler, der den Jesse zur Hand hat .

<>>>>oder führt Jesse jeden Typ und Jahrgang als Einzelnummer auf !! also doch nun Jesse 96 mit neuer Nr.<<<<> Im Kraaz Nr.1003

Gruss Klaus