Numismatikforum

Hallo zusammen,
ich habe einen Gold Dukaten 1726, Braunschweig-Wolfenbüttel von August Wilhelm (1714-1731), Welter 2360, als Abschlag von einem Kupferpfennig erstanden.
Mit einem ziemlich offensichtlichen Fehler in der Wertangabe.
Kann mir jemand sagen, ob aus dem Stempel mit diesem Fehler auch Kupfermünzen bekannt sind?
Viele Grüße hmh

Sieht mir tatsächlich nach einem Fehler des Stempelschneiders und nicht nach einem Doppelschlag aus.
Sprich mal Klaus alias "welfenprinz" hier im Forum darauf an; er ist die absolute Koryphäe für Welfenmünzen.
Vielleicht hat er über diesen speziellen Fall etwas in seinen Unterlagen.

hmh hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich habe einen Gold Dukaten 1726, Braunschweig-Wolfenbüttel von August Wilhelm (1714-1731), Welter 2360, als Abschlag von einem Kupferpfennig erstanden.
Mit einem ziemlich offensichtlichen Fehler in der Wertangabe. Kann mir jemand sagen, ob aus dem Stempel mit diesem Fehler auch Kupfermünzen bekannt sind? Viele Grüße hmh

Da hast du wohl ein Unikum zu Welter 2360 gefunden, wenn es keine Fälschung ist .
Als Kupfer-Pfennig Welter 2416, ist mir diese Abart nicht bekannt .
Kupferpfennige von 1726 brachten in ss/v 12 - 19 Euro in der Bucht .

Gruss Klaus
Hier ein Kuperpfennig unter Georg I. Kurfürstentum Hannover .

nach meiner Meinung könnte es auch eine Manipulation sein.
Dass Kleinmünzen in edlen Metallen geprägt werden (wurden) ist keine Novität. Aus den sächsischen Münzen sind mir einige bekannt.
Hier ist nur die Verbindung von Edelmetall und Stempelfehler aus öffentlicher Prägestätte erstaunlich
Der Versuch einer digitalen Manipulation ist eigentlich erfolgreich verlaufen und zeigt, dass es nicht unmöglich ist.
so ist mein WM von 1726 doch noch zu etwas nützlich.

diwidat hat geschrieben:

BR-Pfennig-1726-EPH-manipol.jpg

so ist wein WM von 1726 doch noch zu etwas nützlich.

... vor allem, wo das Stück so gut erhalten ist.
Die von mir angegebene Münze stammt aus einer Auktion eines renommierten Händlers - so weit ich das bewerten kann - und auch unter der Lupe habe ich nichts verdächtiges entdeckt, außer Gebrauchs- und Reinigungsspuren. Daher hoffe ich mal, dass das Stück tatsächlich trotz des Fehlers zunächst unbemerkt in den Umlauf gekommen ist.

Vielen Dank für die Rückmeldung hmh

Ich stelle einmal alle kurzfristig erreichbaren Abbildung der Goldabschläge aus Auktionen vor.
Meines Erachten stammen Sie aus 2 Vorderseiten- und 2 Rückseitenstempeln.
Im Vergleich des Exemplars von hmh mit den anderen m.E. stempelgleichen Exemplaren scheint es, daß nicht nur poliert, sondern auch repariert wurde.
Das zweite "S" kann sehr gut auch nachträglich - fälscherlicherweise - anstelle des "C" ergänzt sein.

Viel Spaß beim Vergleichen.

Grüße
Zwerg

Und die letzten 3 Bilder

Zwerg

Hallo Zwerg,

Vielen Dank für die Zusammenstellung. Die Münzen sind in der Tat wohl stempelgleich. Wenn der Stempel bei der (den) letzten Prägungen noch mal fehlerhaft nachgearbeitet worden wäre, hätte das eigentlich dem E.P. Hecht auffallen müssen. Andererseits wäre bei einer nachträglichen Reparatur ebenfalls die Frage zu stellen, warum dann ein falscher Buchstabe beim Nacharbeiten genommen wurde, für "C" Vorlagen gibt es genügend Kupferprägungen und dann wäre eine Manipulation kaum aufgefallen.

Jetzt schau ich mir die Münze etwas ratlos an und hoffe mal doch auf einen Fehler bei der Prägung.
Viele Grüße
hmh

Hallo zusammen,

könnte es sein, dass es sich um ein gestopftes Loch handelt ?
Das C bietet sich als gute Stelle zum Lochg bohren an.
Der Goldschmied, der das gute Stück dann repariert hat, hatte dann wohl einen black out und ein S nachgraviert und poliert.
Wäre das denkbar ?

Grüße