Numismatikforum

Hallo zusammen,

vielleicht haben wir einen Sachsen-Anhaltiner dabei, der mir bei der Bestimmung helfen kann.

Material: Silber/Billon
Durchmesser: ca. 16,5mm
Gewicht: 0,75g

Ich weiß nicht, ob es sich hier um einen

1. Braunschweig-Wolfenbüttel, 1555, 3 Pfennig, Heinich der Jüngere

oder

2. Braunschweig-Calenberg, 1555 Körtling, Erich der Jüngere

handelt. Ich kriege die beiden nicht auseinander gehalten..

Vielen Dank im Voraus!

Hallo,

die Nr. 2 ist richtig:
Braunschweig-Calenberg-Hannover
Erich der Jüngere, 1545-1584. Körtling 1555
Welter 483

Hier auch zum Vergleich:
https://www.acsearch.info/search.html?id=2465416

Viele Grüße

Lackland

Numis-Brandenburg hat geschrieben: ↑

Di 13.02.24 15:17

Ich kriege die beiden nicht auseinander gehalten..

Ich auch nicht.
Es wäre schön, wenn jemand die Unterschiede zwischen einem Dreier/Dreiling/Drieling 1555 und einem Körtling 1555 aus braunschweigischen Landen mit
- Avers Helm mit Braunschweiger Zier - ohne Umschrift - zu den Seiten die Jahreszahl 5-5
- Revers Gekrönter Doppeladler - auf der Brust Reichsapfel mit der Wertzahl 3 - ohne Umschrift
herausarbeiten könnte.
Vielen Dank.

Möglicherweise gibt es gar keine Unterschiede, sondern Welter hat unter Nr. 429 und 483 dieselbe Münze beschrieben und erfasst.
Ich verweise hier noch auf einen Thread, in dem es schon einmal um Drielinge aus dieser Zeit ging.
viewtopic.php?f=51&t=58102

Hallo nochmal,

wenn ich es richtig sehe, gibt es tatsächlich zwischen Welter 429 und 483 keinen Unterschied!
Hat Welter da einen Fehler gemacht? Ich weiß es nicht.

Lt. dem verlinkten Thread weist der renommierte Numismatiker Manfred Olding die Münze Braunschweig-Wolfenbüttel zu.
Hier auch in seinem Angebot:
https://www.ma-shops.de/olding2/item.php?id=324926

Allerdings wird die Frage erst einmal ungeklärt bleiben, da die fragliche Münze meinen Erhebungen nach bei Auktionen und Online-Angeboten mehrheitlich Braunschweig-Calenberg-Hannover zugeschrieben wird.

Viele Grüße

Lackland

Lackland hat geschrieben: ↑

Di 13.02.24 20:53

Hat Welter da einen Fehler gemacht?

Davon gehe ich aus.
Es dürfte sich um 1 Typ handeln. Ob dieser nun von Wolfenbüttel oder Calenberg (oder vielleicht von beiden Linien) geprägt wurde, wer weiß?

Ich habe mir auch die Angebote bei MA-Shops angeschaut. Da geht es kreuz und quer durcheinander.
Sänn meint Erich, stellt Dreier und Körtling gleich: https://www.ma-shops.de/saenn/item.php?id=39983
Brom ist auch für Erich: https://www.ma-shops.de/brom/item.php?id=210906010
Ebenso MGM (ist aber nicht in der Lage, die Vorderseite richtig herum abzubilden): https://www.ma-shops.de/muenzgalerie/item.php?id=60329
Olding ist für Heinrich, wie Lackland schon geschrieben hat und wie Olding es mir früher mal mitgeteilt hat.
Löbbers ist zwiegespalten. Eine Münze weist er Erich zu: https://www.ma-shops.de/loebbers/item.php?id=211115030
die andere hingegen Heinrich: https://www.ma-shops.de/loebbers/item.php?id=220930049

Lackland hat geschrieben: ↑

Di 13.02.24 20:53

Allerdings wird die Frage erst einmal ungeklärt bleiben,

Davon gehe ich auch aus.
Vielleicht ist dies die wichtigste Erkenntnis für Numis-Brandenburg...

Ich danke euch an dieser Stelle!

Mir ist bei der Recherche vor allem auch aufgefallen, dass der Körtling / Erich der Jüngere (Welter 483) deutlich höher bewertet wird als die 3 Pfennig / Drieling / Dreier (Welter 429).

Und ja, es ist auch eine Erkenntnis, dass eine Frage ungeklärt bleibt

Sollte ich mittels weiterer Recherche auf ein Unterscheidungsmerkmal treffen, werde ich es hier einfügen.

Ich danke euch!