Numismatikforum

Liebe Experten für Altdeutsche Münzen,

ich habe zwei Mainzer Münzen, die für mich unecht wirken, obwohl die numismatischen Daten passen.
Ich tippe auf einen Guss.
Hätte da jemand von euch eine klarere Meinung dazu?

Mainz, 60 Kreuzer 1671, Johann Philipp von Schönborn (KM #121), Gewicht: 19,37 g / Durchmesser: 36 mm
Mainz, 1 Taler 1658, Johann Philipp von Schönborn (KM #110), Gewicht: 27,03 g / Durchmesser: 43 mm



Vielen Dank und viele Grüße
Coolcat

coolcat hat geschrieben: ↑

Fr 01.11.24 16:31

Liebe Experten für Altdeutsche Münzen,

ich habe zwei Mainzer Münzen, die für mich unecht wirken, obwohl die numismatischen Daten passen.
Ich tippe auf einen Guss.
Hätte da jemand von euch eine klarere Meinung dazu?

Mainz, 60 Kreuzer 1671, Johann Philipp von Schönborn (KM #121), Gewicht: 19,37 g / Durchmesser: 36 mm
Mainz, 1 Taler 1658, Johann Philipp von Schönborn (KM #110), Gewicht: 27,03 g / Durchmesser: 43 mm



Vielen Dank und viele Grüße
Coolcat

Beim Guldentaler 1671 denke ich auch, dass es sich um einen Guss handelt.
Beim Taler 1658 kann ich anhand der Fotos kein Urteil treffen, halte aber ebenfalls einen Guss für möglich.

Viele Grüße

Lackland

Beim zweiten stimmen auch Durchmesser und Gewicht nicht, Soll etwa 47mm und plus-minus 29g.
Dieser Taler wurde in Mainz auch für Würzburg geprägt, Mzm. Matthias Fischer.
Nr.1 vergleiche ich gleich, dauert ein bisschen.
Grüsse züglete

Nr. 1 halte ich nach Vergleich auch für einen Guss.

Auch wenn die Bilder nicht so gut sind, dass es sicher erkennbar ist, versuche ich es ein wenig in Worte zu fassen und mich anzunähern.

Wenn geprägte (Soll) Münzen verwaschen, "rauch", verschwommen wirken und keine scharfen Kanten, dass ist Vorsicht angebracht. Ein Prägestempel presste das Metall zusammen und führte bei entsprechend gearbeiteten Stempeln zu scharfkantigen Linien (Buchstabenrändern) und einer glatten Oberfläche. Fehler wie verunreinigte Stempel lasse ich hier aussenvor. Wirkt die Oberfläche "blasig" "uneben" und "rauh" ist an einen Guss zu denken. Unter der Lupe sollten dann noch "Bläschenreste" kleiner Luftblasen erkennbar sein.

Vielleicht hilft das ein wenig. Gilt nur für "einfache" Gussfälschungen, Schleudergussfälschungen dürften schwierig zu erkennen sein.

Super!
Vielen herzlichen Dank für eure Rückmeldungen!

Das hatte ich schon so vermutet. Das Münzbild ist sehr flach und hat wenig Konturen...
Also leider nicht echt

Viele Grüße
Coolcat