Augsburger Heller mit merkwürdigem Jahrgang
Verfasst: Sa 12.04.25 12:01
Hallo liebe Sammlerkollegen,
Ich hab hier einen merkwürdigen Augsburger Heller, mutmaßlich aus dem Jahr 1642.
Die Krux ist allerdings, dass es diesen Jahrgang gar nicht geben dürfte. Zumindest ist der im Forster und der Neuauflage von Vetterle nicht aufgeführt. Dort ist für die 1640er lediglich 1645 vertreten.
Mmn ist das aber eindeutig keine 5 und war es auch nie. Auf dem Seitenlicht- und dem Mikroskopbild ist das eine 2. In natura erkennt man es noch besser.
Auch das sonstige Münzbild unterscheidet sich von den 1645er Jahrgängen, es ist deutlich schwammiger und schlechter ausgeprägt.
Jetzt meine Frage, handelt es sich hierbei um einen unpublizierten Jahrgang oder eine zeitgenössische Fälschung? Ich möchte einen 1645er nicht ausschließen, halte es aber für sehr unwahrscheinlich, dass die Korrosion eine 5 so verändert.
Vielen Dank und liebe Grüße
Stadtmynz
Ich hab hier einen merkwürdigen Augsburger Heller, mutmaßlich aus dem Jahr 1642.
Die Krux ist allerdings, dass es diesen Jahrgang gar nicht geben dürfte. Zumindest ist der im Forster und der Neuauflage von Vetterle nicht aufgeführt. Dort ist für die 1640er lediglich 1645 vertreten.
Mmn ist das aber eindeutig keine 5 und war es auch nie. Auf dem Seitenlicht- und dem Mikroskopbild ist das eine 2. In natura erkennt man es noch besser.
Auch das sonstige Münzbild unterscheidet sich von den 1645er Jahrgängen, es ist deutlich schwammiger und schlechter ausgeprägt.
Jetzt meine Frage, handelt es sich hierbei um einen unpublizierten Jahrgang oder eine zeitgenössische Fälschung? Ich möchte einen 1645er nicht ausschließen, halte es aber für sehr unwahrscheinlich, dass die Korrosion eine 5 so verändert.
Vielen Dank und liebe Grüße
Stadtmynz