Hallo Zusammen
Wer kann mit ertwas zu diesre Münze sagen???
ECHT???
Danke
http://cgi.ebay.ch/Faustina-Roemer-Muen ... dZViewItem
FAUSTINA??? brauche schnelle Hilfe
Moderator: Homer J. Simpson
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 12158
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 353 Mal
- Danksagung erhalten: 1816 Mal
Ich würde sagen, aller Wahrscheinlichkeit nach ein Guß. Aber da die Münze derzeit bei zweieinhalb Fränkli steht, kannst Du ja mal 10 bieten. Soviel kann man für 'ne nette Replika, die man dann auch mal in der Tasche rumtragen kann, auch ausgeben. Und wer weiß, vielleicht irre ich mich ja?!?
Homer
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- antoninus1
- Beiträge: 5495
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 265 Mal
- Danksagung erhalten: 1111 Mal
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
In der Hoffnung, sie könnte doch echt sein, habe ich die Münze gekauft, aber vergebens: es handelt sich in der Tat um einen Nachguss, wie Homer und Pscipio vermutet haben!
Mit EX S C oben in der Umschrift anstatt im Abschnitt wäre dieser Sesterz sehr selten: Strack kannte nur ein solches Exemplar, im British Museum, im BMC S. 232, Nr. 1433, beschrieben aber nicht abgebildet.
Das BM-Exemplar nach der Beschreibung abgerieben, Anfang und Ende der Vs.-Legende nicht mehr zu lesen; der Nachguss vertritt also offensichtlich ein zweites, noch unbekanntes, besseres Exemplar.
Hätte ich früher nachschauen müssen: ein anderes Exemplar desselben Nachgusses findet sich bei den Forvm Fake Reports mit der Bemerkung, "This is a REPRODUCTION and has copy mark 'WRL' stamped on one side"!
Mit EX S C oben in der Umschrift anstatt im Abschnitt wäre dieser Sesterz sehr selten: Strack kannte nur ein solches Exemplar, im British Museum, im BMC S. 232, Nr. 1433, beschrieben aber nicht abgebildet.
Das BM-Exemplar nach der Beschreibung abgerieben, Anfang und Ende der Vs.-Legende nicht mehr zu lesen; der Nachguss vertritt also offensichtlich ein zweites, noch unbekanntes, besseres Exemplar.
Hätte ich früher nachschauen müssen: ein anderes Exemplar desselben Nachgusses findet sich bei den Forvm Fake Reports mit der Bemerkung, "This is a REPRODUCTION and has copy mark 'WRL' stamped on one side"!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 1904 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KarlAntonMartini
-
- 5 Antworten
- 1662 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von lomü
-
- 2 Antworten
- 1777 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von heiheg
-
- 13 Antworten
- 3125 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ischbierra
-
- 1 Antworten
- 575 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Drusus Major