Bestimmung Salonina

[mike h]

Hallo zusammen,

ich steh mal wieder auf dem Schlauch und bekomme keine Bestimmung hin.
Ich würde mich sehr über Hilfe freuen.

Martin

PS: 19 x 20mm / 2,4g / 12.00h

[shanxi]

http://numismatics.org/ocre/id/ric.5.sala(2).5A

[mike h]

Siehste... voll auf dem Schlauch.
Ich wäre nie darauf gekommen, das das ein "A" sein soll.
Ich hab immer nach der Endung "NS" gesucht.

Danke für's Augen öffnen.

Martin

[richard55-47]

Göbl 661Ar - Dr. Göbl war kein Exemplar bekannt -

[richard55-47]

Diese Salonina lässt sich nicht bestimmen. Im Göbl, bei acsearch und bei wildwinds nicht zu finden. Beachcomber hat schon gesucht und auch gepasst. Wer mir helfen kann, ist heute in meinem Nachtgebet.

[mike h]

Schwierig zu erkennen.
Könnte PIETAS AVG sein.

Martin

[richard55-47]

Da habe ich auch schon dran gedacht. Aber eine PIETAS in solcher Darstellung gibt es lt. Göbl nicht, auch Kampmann gibt bei der Zeichnung der Göttinnen eine solche Darstellung nicht her. Der erste Buchstabe könnte ein A sein, damit wären wir bei A... TAS AUG. Diese Spur führt allerdings ins Leere.

[Laurentius]

Pietas müßte passen.

Quelle: https://www.wildwinds.com/coins/ric/sal ... P_left.txt

vg Laurentius

[beachcomber]

passt wirklich! ich hatte die herabhängende kleidung für eine säule gehalten, und das gibt es wirklich nicht!
grüsse
frank

[richard55-47]

Vielen Dank für die Mühewaltung.

Ja, das dürfte eine PIETAS sein, allerdings mit eine mit einem Legendenfehler. Der 1. Buchstabe ist ein A.
Prof. Jean-Marc Doyen hat mir auf meine Bitte um Prüfung geantwortet:
La monnaie est parfaitement officielle. Mais il s'agit plutôt d'une erreur de gravure. Je lis effectivement AIETAS AVG. Il s'agit sans aucun doute d'une erreur pour PIETAS. Mais quand on regarde la première lettre, sous certains angles, on voit plutôt un A non barré en forme de lambda.
Die Münze ist zweifellos offiziell. Aber es handelt sich eher um einen Gravierungsfehler. Ich lese tatsächlich AIETAS AUG. es handelt sich ohne jeden Zweifel um einen Irrtum für PIETAS. Aber wenn man den ersten Buchstaben aus gewissen Blickwinkeln betrachtet, sieht man eher ein nicht durchgestrichenes A in Form eines lambda.

Ich hätte da noch lange grüblen können. Die Zeichnung auf Tafel 148 der PIETAS Typ 375 im Göbl ist ungenau. Der rechte Hand ist in anderer Haltung dargestellt, das Bündel in der Hand ist gar nicht abgebildet.
Das Bild von 467s auf Tafel 41 im Göbl ist mehr als bescheiden und nicht hilfreich.