ChatGPT 4.0, KI und Digitalisierung

[shanxi]

ChatGPT sucht wohl basierend auf Bild-Features (interessante Bildregionen, die in einen Vektor konvertiert werden) nach ähnlichen Bildern (ähnlich wie Google Lens) und bezieht dann bei den gefundenen Bildern die Informationen aus den Metadaten

Irgendwie scheint ChatGPT aber doch die Inschriften zu lesen. Bei der Faustina ist die angegebene Legende: "LAETITIA PVBLIVA". Da sind in beiden Wörtern "Lesefehler". Tatsächlich findet man diese fehlerhafte Legende nicht bei einer google oder acsearch Suche, weder für Faustina noch für irgendjemand sonst. Das macht es IMHO unwahrscheinlich das die Daten der Legende aus Metadaten stammen.

Bei der Ptolemäer Legende wäre das sicher möglich, und bei der Pu Yi Münze dürfte der erfundene Teil aus gespeicherten Daten kommen.

Es scheint also eine Mischung zu sein, wobei klar erkennbare Legenden gelesen werden und der Rest "ergänzt" wird.

Ich hab' jetzt mal ein klein wenig versucht, mit ChatGPT numismatische Literatur zu finden .

Ja, ich habe ChatGBT auch nach Referenznummern für die Faustina gefragt.
Antwort: RIC sei eine passende Referenz.

Gegenfrage: Geht das genauer?
Antwort: RIC von Mattingly und Sydenham

[KaBa]

•••

[Altamura2]

... Und ich möchte Euch gerne auf www.perplexity.ai aufmerksam machen. ...

Damit hab' ich jetzt meine Frage von oben "wer schrieb den artikel "my stands for mylasa"?" gefüttert und folgende Antwort erhalten:

"Der Artikel "MY Stands for Mylasa" wurde von Richard Ashton verfasst. Dies geht aus den folgenden Suchergebnissen hervor:
Der Beitrag im Numismatikforum gibt an, dass die Antwort auf die Frage "Wer schrieb den Artikel 'MY Stands for Mylasa'?" lautet: "The article 'MY Stands for Mylasa' is authored by Richard ...".
Außerdem ist in der Beschreibung des PDF-Dokuments auf Academia.edu angegeben, dass der Artikel von Koray Konuk verfasst wurde und in dem Buch "Presbeus. Studies in Ancient Coinage Presented to Richard Ashton" enthalten ist."

Das erste Suchergebnis, das genannt wird, ist somit der Thread hier im Numismatikforum mit der falschen Antwort von ChatGPT .
Die richtige Antwort wird zwar auch erwähnt, ich muss aber selbst herausfinden, was denn nun richtig ist .

Gebe ich meine Frage in Google ein, dann sind die ersten zwei Treffer der Thread hier und der Artikel selbst auf academia.edu. Es wird aber wenigstens nichts behauptet, was nicht stimmt.

Da ist perplexity also nicht viel besser als Google, eher schlechter .

Gruß

Altamura

[KaBa]

•••

[shanxi]

Ich wollte dann auch wissen wer die größten Experten im Forum sind:

Die Antwort:

dann wollte ich noch wissen:

wo er recht hat hat er recht

[Lucius Aelius]

"Peter43 ... Mitglied mit umfangreichen Wissen über mittelalterliche und neuzeitliche Münzen".

Soso Ich hätte ja auf Römer getippt.

[antoninus1]

Wer teilt Jochen das Ergebnis mit? Er muss sich ja jetzt umstellen

[Peter43]

Ich halte das, was im Augenblick mit der KI geschieht, sowieso für einen Hype. Man schaue sich nur mal die Werbung an. Man kann ja bald keine Schraube mehr ohne KI einschrauben!

Jochen

[Perinawa]

Ich wollte dann auch wissen wer die größten Experten im Forum sind:

Die Antwort:

exp.jpg

Ich bin beeindruckt...

[rosmoe]

Überraschung!

[Peter43]

Dabei wird korrekt geschrieben "Basierend auf den Suchergebnissen". Richtig, auf die kommt es an.

Falsch ist es, wenn geschrieben wird: "Emporium Hamburg wird bezeichnet als". Korrekt wäre: "Emporium Hamburg bezeichnet sich als".

Jochen

[edsc]

Heute in der Mittagspause habe ich aus Langeweile die KI gebeten, mir ein Bild von einem Denar des Trajan zu erstellen. Das kam dabei heraus :

Ich würde sagen, das ist noch ausbaufähig

[jschmit]

Das ist kein Hype um AI, AI gehört die Zukunft. Ich hoffe natürlich mit dem Mensch als Kontrolleur darüber. Ob einem das gefällt oder nicht, ist natürlich eine andere Sache. Aber gerade im Bereich der Medezin kann AI vieles vereinfachen.

[klausklage]

Der KI-Trajan ist der Hammer, den will ich haben!

Olaf

[Numis-Student]

Heute in der Mittagspause habe ich aus Langeweile die KI gebeten, mir ein Bild von einem Denar des Trajan zu erstellen. Das kam dabei heraus :

bild_220.jpg

Ich würde sagen, das ist noch ausbaufähig

Da sollte man dann gleich nachfragen, was die Legende bedeutet

MR