"Künstliche Sandpatina"

[Numis-Student]

Und wir können hier dann gern diskutieren, ob es eine künstliche Patina ist oder nicht

[Reinhard Wien]

Und wir können hier dann gern diskutieren, ob es eine künstliche Patina ist oder nicht

Die ganze Münze sieht nach einer Gussfälschung aus, kann mich aber auch täuschen. Unabhängig davon, habe ich weder in Ägypten, Syrien, Israel, Türkei oder Tunesien jemals eine solche Bodenfärbung gesehen (rötlich ja, aber nie so).

[kc]

Das Porträt passt nicht, z.B. ist der Blick sehr auffällig. Stimme Reinhard zu, ist eine Fakepatina, originale Sandpatina ist rötlich.

[Zwerg]

originale Sandpatina ist rötlich.

So besser

Grüße
Zwerg

[Xanthos]

Soweit anhand des Bildes erkennbar: Münze i.O, die Patina sieht aber zumindest stellenweise geklebt aus.

[Lackland]

Oder ist es so besser?

[kc]

Das Zurseiteschielen und die "Gummel-Nase" gibt es nicht bei echten Stücken, einfach mal mit anderen Exemplaren vergleichen

[Zwerg]

einfach mal mit anderen Exemplaren vergleichen

Bitte nicht schon wieder!
Es müssen Millionen von diesem Typ geprägt worden sein - natürlich ist diese Münze echt.
Geschrieben von jemandem, der einige Tausend selber in der Hand gehabt hat.
Patina wird wie üblich gefaket sein - egal welche Farbe

Grüße
Klaus

[tilos]

Das Porträt passt nicht, z.B. ist der Blick sehr auffällig. Stimme Reinhard zu, ist eine Fakepatina, originale Sandpatina ist rötlich.

Natürliche "Sandpatina" kann praktisch alle Erdfarben haben, zudem gibt es grünlich-bläuliche "Sandpatina", was von Kupfersalzen herrührt.
Die Münze ist voraussichtlich echt, die "Sandpatina" eher nicht, einige Partien sehen suspekt aus. Gestochen scharfe Fotos könnten da weitere Erkenntnisse liefern.

Gruß
Tilos

[kc]

Hi tilos,

wäre super, wenn du je ein Beispiel posten würdest.

VG

[Altamura2]

... Das Zurseiteschielen und die "Gummel-Nase" gibt es nicht bei echten Stücken ...

Zumindest bei ersterem entsteht dieser Eindruck in meinen Augen erst durch die Patina. Was eine "Gummel-Nase" sein soll, weiß ich nicht .

Gruß

Altamura

[Lackland]

... Das Zurseiteschielen und die "Gummel-Nase" gibt es nicht bei echten Stücken ...

Zumindest bei ersterem entsteht dieser Eindruck in meinen Augen erst durch die Patina. Was eine "Gummel-Nase" sein soll, weiß ich nicht .

‚Again what learned‘, um es mit Lothar Matthäus zu sagen: Ruhrgebietssprache!

Gummel
krumme, unförmige Nase, die deutlich als Mittelpunkt des Gesichtes hervorsticht ("Wenn mein Ollen nach seine Picheltour eintrifft, hatter en Gummel wie seine Kröppers nach sonne ganz schwere Saison.")

Quelle:
https://www.ruhrgebietssprache.de/lexik ... Saison.%22)

Viele Grüße

Lackland

[tilos]

Hi tilos,
wäre super, wenn du je ein Beispiel posten würdest.
VG

Je ein Beispiel wovon genau? Farbvarianten von "Sandpatina" kann man anhand originaler Fundmünzen am besten studieren
Ich schau mal bei Gelegenheit, ob ich gute Scans von Eigenfunden habe. Die meisten entsprechenden Originale sind allerdings restauriert.
Gruß
Tilos

[Altamura2]

...
Gummel
krumme, unförmige Nase, die deutlich als Mittelpunkt des Gesichtes hervorsticht
...

Besten Dank für die Aufklärung .
Eine solche Nase sehe ich auf der Münze hier aber nicht. Kleine Stupsnäschen kommen auf diesem Typ ja auch eher selten vor .

Gruß

Altamura

[tilos]

Und hier ein Lot grob gereinigter Fundmünzen als Beispiel für echte "Sandpatina" bzw. Sedimentanhaftungen (sogen. "Dreck"). Einige Stücke zeigten nach der Restaurierung exellent erhaltene Prägungen (z.B. unterste Reihe, dritte Münze von links).
Gruß
Tilos