Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Moderator: Homer J. Simpson
-
Hicks95
- Beiträge: 11
- Registriert: Fr 26.07.24 10:22
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Guten Morgen,
ich habe zwei Sol Münzen von Constantine I.
Im Vergleich ist mir ein beachtlicher Unterschied aufgefallen. Die dunklere Münze wiegt 2,56g, während die hellere Münze 1,34g wiegt.
Dass fehlende Stück der hellen Münze würde die Differenz nur zum Teil verringern.
Ist die hellere Münze evtl. eine zeitgenössische Fälschung?
Mit freundlichen Grüßen
ich habe zwei Sol Münzen von Constantine I.
Im Vergleich ist mir ein beachtlicher Unterschied aufgefallen. Die dunklere Münze wiegt 2,56g, während die hellere Münze 1,34g wiegt.
Dass fehlende Stück der hellen Münze würde die Differenz nur zum Teil verringern.
Ist die hellere Münze evtl. eine zeitgenössische Fälschung?
Mit freundlichen Grüßen
-
justus
- Beiträge: 6484
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 327 Mal
- Danksagung erhalten: 690 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Nein. Beides offizielle Prägungen.Hicks95 hat geschrieben: ↑Fr 12.12.25 09:14Guten Morgen,
ich habe zwei Sol Münzen von Constantine I.
Im Vergleich ist mir ein beachtlicher Unterschied aufgefallen. Die dunklere Münze wiegt 2,56g, während die hellere Münze 1,34g wiegt.
Dass fehlende Stück der hellen Münze würde die Differenz nur zum Teil verringern.
Ist die hellere Münze evtl. eine zeitgenössische Fälschung?
Mit freundlichen Grüßen
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
- Laurentius
- Beiträge: 1128
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1117 Mal
- Danksagung erhalten: 441 Mal
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Guten morgen,
hier muss ich nochmal nachhaken. Also die 2. ist in
jedem Fall ein Licinius und kein Constantinus.
Wie von Justus vermerkt, stilistisch beide offiziell.
Aber mit dem Gewicht der ersten stimmt etwas nicht.
Das würde eher zum Halbfollis passen, mit der kurzen
"SOLI INVICTO" Legende. Die Erscheinung/Metall wirkt auch irgendwie komisch. Weißguß? Gab es das
auch bei den Späten? Also vergleichbar mit den Limesfalsa?
VG Laurentius
hier muss ich nochmal nachhaken. Also die 2. ist in
jedem Fall ein Licinius und kein Constantinus.
Wie von Justus vermerkt, stilistisch beide offiziell.
Aber mit dem Gewicht der ersten stimmt etwas nicht.
Das würde eher zum Halbfollis passen, mit der kurzen
"SOLI INVICTO" Legende. Die Erscheinung/Metall wirkt auch irgendwie komisch. Weißguß? Gab es das
auch bei den Späten? Also vergleichbar mit den Limesfalsa?
VG Laurentius
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- Laurentius
- Beiträge: 1128
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1117 Mal
- Danksagung erhalten: 441 Mal
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Hier mal beide Nominale, zeitlich passend, im direkten Vergleich. Der Follis mit 4,0g und der
Halbfollis mit 2,0g.
VG Laurentius
Halbfollis mit 2,0g.
VG Laurentius
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Laurentius für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Priscus (So 14.12.25 12:29) • Chippi (So 14.12.25 15:32)
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- Priscus
- Beiträge: 1022
- Registriert: Sa 06.03.10 19:11
- Wohnort: Sachsen
- Hat sich bedankt: 127 Mal
- Danksagung erhalten: 288 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
zwei tolle Stücke 
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Priscus für den Beitrag:
- Laurentius (So 14.12.25 12:33)
-
justus
- Beiträge: 6484
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 327 Mal
- Danksagung erhalten: 690 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Klasse Stücke. "Frischer" geht's nicht.Laurentius hat geschrieben: ↑So 14.12.25 09:00Guten morgen,
hier muss ich nochmal nachhaken. Also die 2. ist in
jedem Fall ein Licinius und kein Constantinus.
Wie von Justus vermerkt, stilistisch beide offiziell.
Aber mit dem Gewicht der ersten stimmt etwas nicht.
Das würde eher zum Halbfollis passen, mit der kurzen
"SOLI INVICTO" Legende. Die Erscheinung/Metall wirkt auch irgendwie komisch. Weißguß? Gab es das
auch bei den Späten? Also vergleichbar mit den Limesfalsa?
VG Laurentius
Und nein ... Weißguss bezog sich auf die Vortäuschung/Fälschung von Silberdenaren. Folles sind keine Edelmetallmünzen. Hier kam ide Methode "Silbersud" zur Anwendung!
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor justus für den Beitrag:
- Laurentius (So 14.12.25 16:40)
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost (nur für Mitglieder sichtbar)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 3887 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von quinar3
-
- 5 Antworten
- 1838 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von richard55-47
-
- 5 Antworten
- 2049 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Kalinio
-
- 2 Antworten
- 3002 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von chlor35
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], CAROLUS REX, Drusus Major