Auktionsbesprechungen (Auktionshäuser)

[romanusmoguntiacum]

Achte auf die Gewichte; manche Aurei haben deutlich unter 7 Gramm, ohne daß "beschnitten" o.ä. dabeisteht.

Homer

Danke, wertvolle Info

[romanusmoguntiacum]

Hallo Roman,

die flavischen Aurei dieser Auktion erscheinen hinsichtlich der Startpreise auf den ersten Blick
sicherlich "günstig", allerdings gebe ich zu bedenken das die Qualität auch dementsprechend
"sehr bescheiden" ausfällt.

Ich kenne Dein "Lastenheft" hinsichtlich eines Aureus nicht. Aber ich sehe keinen der dortigen
flavischen Aurei als erstrebenswert an.

Moin Dirk,

Danke für deinen Input, tatsächlich sind die Flavier in der Auktion nicht auf meinem Einkaufszettel.

Viele Grüße,
Roman

[Numis-Student]

Achte auf die Gewichte; manche Aurei haben deutlich unter 7 Gramm, ohne daß "beschnitten" o.ä. dabeisteht.

Homer

Ich habe jetzt doch noch jeden der Aurei einzeln aufgerufen und mir auch die Beschreibungen durchgelesen.

https://www.biddr.com/heidelberger-muen ... &l=8588427 Der sieht von den Oberflächen doch ziemlich sicher so aus, dass er bei uns den Vermerk "Tragespuren" oder "Fassungs- und Tragespuren" bekommen würde, der war sicherlich mal in einem Ring o.ä. gefasst.

Ansonsten ist es generell so, dass ich bei vielen Stücken den Erhaltungsgrad ein Stückchen tiefer ansetzen würde.
Gutes Beispiel dafür ist https://www.biddr.com/heidelberger-muen ... &l=8588444 , wenn man sich Ohr, Lorbeerkranz und auf der Rückseite die Dame und v.a. die Gewandfalten ansieht: Das ist vielleicht noch ss mit Resten von Prägeglanz, aber sicher kein vz.

Schöne Grüße
MR

[trevcol]

Das sehe ich ganz genauso. Der Antonius Pius ist maximal ein ss, maximal.
vg trevcol

[romanusmoguntiacum]

Insbesondere dieser hier interessiert mich. Was meint ihr? https://www.biddr.com/heidelberger-muen ... &l=8588432

[trevcol]

Schau mal bei acsearch, da findest du sie, zweimal von Heidelberger im letzten Jahr verkauft .
vg trevcol

[Numis-Student]

Mai 2025, Ruf 3800, Zuschlag 3800
Nov. 2025, Ruf 3250, Zuschlag 3250

[Xanthos]

Insbesondere dieser hier interessiert mich. Was meint ihr? https://www.biddr.com/heidelberger-muen ... &l=8588432

Wenn Du die zum Startpreis oder leicht darüber bekommst, ist das mMn ein fairer Preis. Weit darüber gehen würde ich aber auch nicht. Wenn ich mir den Rand ansehe, könnte die auch mal gefasst gewesen sein, wobei das, was ich sehe, nicht schlimm ist.

[Homer J. Simpson]

Ging für 3400 weg - hast du sie bekommen?

Homer

[romanusmoguntiacum]

Ich bin mit 3.300€ rein, leider nicht bekommen. Ich wollte sie nicht unbedingt, daher waren die 3.3k mein max bei dieser Münze. Ich bleibe dran, dieses Jahr werde ich schon einen Aureus in meinem Sammelgebiet schießen.

[jschmit]

Der Typ ist halt wirklich nicht häufig, ich fand das Ergebnis fair.

[Braunschweiger]

Ich bin mit 3.300€ rein, leider nicht bekommen. Ich wollte sie nicht unbedingt, daher waren die 3.3k mein max bei dieser Münze. Ich bleibe dran, dieses Jahr werde ich schon einen Aureus in meinem Sammelgebiet schießen.

Bin ich zu sarkastisch, wenn ich davon ausgehe, dass die Münze im Herbst erneut angeboten wird?

[Numis-Student]

Bin ich nicht davon überzeugt: Immerhin gab es diesmal Gebote, die über den Rufpreis hinausgingen.

MR

[Ftephan]

Hallöchen Leute,

ich habe einen Sesterz des Maximus von Leu Numismatik im Auge. Allerdings finde ich den irgendwie auch schon verdächtig schön. Vor allem die Haare erscheinen mir ein wenig "geschnitzt" & ggf. auch das Gewand. Was meint ihr?

-> https://www.biddr.com/leu/auction?a=7066&l=8681196

*Ah und mir kommts komisch vor das der 2025 verkauft wurde und jetzt wieder zur Auktion steht.

[jschmit]

Sieht mir nach nem stinknormalen Sesterz aus, ohne Schnitzerei.