Numismatikforum

Überweisung kann ein paar Tage dauern, verfluche sie nicht zu früh.

Homer

Geflucht habe ich schon genug, das kannst du mir glauben...

VG
kc

Heute den Betrag von Savoca zurückerhalten..zum Glück per Überweisung, das Geld kann mir keiner mehr nehmen..allerdings musste ich einiges an Geld für den Restaurator raushauen..

Danke fürs Lesen und die guten Worte.

VG
kc

Dein Beitrag hat mich daran erinnert, daß ich ja auch einmal ein Medaillon-Wrack von Savoca gekauft habe - mit dem Unterschied, daß es bei meinem klar war, daß es sich um ein Wrack handelt. Trotzdem konnte ich der Chance, ein echtes reichsrömisches Kleinmedaillon von Commodus und Annius Verus zu besitzen, nicht widerstehen und habe 400 Euro dafür ausgegeben. Natürlich in unserer Zeit des Erhaltungssammelns plemplem, aber trotzdem finde ich das interessanter als eine Hemidrachme aus Chersonesos in vz. Jetzt habe ich meinen Mut einmal zusammengenommen, die Münze in Aceton geschmissen und die Luft angehalten. Als ich das Stück aber rausgeholt habe, sah es genau so aus wie vorher. Fazit also: Schlecht erhalten, korrodiert und Rückseite mal radikal entkrustet, aber nichts nachmodelliert.

Homer

Für 400 Euro ist es ziemlich in Ordnung. Die Porträts sind noch gut zu erkennen. War es als Medaillon beschrieben?

kc hat geschrieben: ↑

Di 20.09.22 12:31

Heute den Betrag von Savoca zurückerhalten..zum Glück per Überweisung, das Geld kann mir keiner mehr nehmen..allerdings musste ich einiges an Geld für den Restaurator raushauen..

Danke fürs Lesen und die guten Worte.

VG
kc

Warum hat der Restaurator einiges an Geld bekommen? Der hat doch nix gemacht, außer das Stück kurz in Aceton zu legen, oder? Oder verlangen die Restauratoren schon eine hohe Grundpauschale??

MfG Stefan

Keine Grundpauschale, aber nach dem Acetonbad war immer noch was von dem künstlichen Zeug dran, die Reste hat er dann noch abgemacht. Außerdem noch Porto..wer arbeitet schon umsonst?

kc hat geschrieben: ↑

Mi 19.10.22 07:34

Für 400 Euro ist es ziemlich in Ordnung. Die Porträts sind noch gut zu erkennen. War es als Medaillon beschrieben?

Nö, als "Uncertain Mint Bronze AE". Hab' ich auch drum kämpfen müssen, mein Zeigefinger hat fast ein Loch in die Maus gedrückt.
Die Porträts plus deren eindeutige Benennung waren auch die entscheidenden Argumente für mich.

https://www.biddr.com/auctions/savoca/b ... &l=1392401

Homer

Apropos Commodus-Medaillon: Was würde wohl dieses Medaillon zu einem kleinen Badevergnügen in Aceton sagen??

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=6181&lot=452

Homer

Salzsäure wäre besser!
Zum Vergleich - so sieht ein echtes Exemplar aus
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 044f9459ea

Ich sehe mir die Auktionen von einigen Auktionshäusern einfach nicht mehr an

Grüße
Klaus

Zwerg hat geschrieben: ↑

Mi 19.10.22 18:05

Ich sehe mir die Auktionen von einigen Auktionshäusern einfach nicht mehr an

Ich schon ab und zu, aber mehr zum Gruseln. Da sind so viele der sonst interessanten Stücke falsch oder hochverdächtig, daß ich an den restlichen auch keine Freude hätte ("Gesetz der schlechten Gesellschaft").

Homer

Das Stück ist ja prägefrisch, also vielleicht komplett metallisch, aber modern. Und beim Preis wurde das Komma versehentlich falsch gesetzt. Alles logisch und erklärbar

Du meinst: 35 Komma 000 Euro?

Ich erkenne da stilistisch keinen Unterschied. Klar die Tönung ist anders, das helle Exemplar scheint besser erhalten und 1-2 Kleinigkeiten sind unterschiedlich, z.B. auf dem Revers die kleinen Sterne aber ansonsten. Woran erkennt ihr dass das ne Fälschung ist das von Emporium versteigert wird??

MfG Stefan

Zwerg hat geschrieben: ↑

Mi 19.10.22 18:05

Salzsäure wäre besser!

Grüße
Klaus

Aber löst sich das gute Stück dann nicht auf?