Seite 2 von 2
Re: ID Roman coin ? / object
Verfasst: So 10.12.23 22:54
von Lackland
kc hat geschrieben: ↑So 10.12.23 22:47
Mich wundert, dass sich plötzlich alle sicher sind, dass die Münze echt sei, wo doch sonst immer, korrekter Weise, gesagt wird, man müsste das Stück in der Hand/unterm Mikroskop begutachten. Die Fotos sind nicht die besten...
Grundsätzlich hast Du schon Recht… Aber warum sollte ein Fälscher eine EXTREM SELTENE Münze fälschen und sie dann auf einem Acker verbuddeln?
Natürlich - müsste das Stück - und da bin ich ganz bei Dir - vor einem Verkauf/einer Versteigerung auf Herz und Nieren geprüft werden…
Re: ID Roman coin ? / Postumus
Verfasst: Mo 11.12.23 21:48
von rosmoe
Re: ID Roman coin ? / Postumus
Verfasst: Sa 16.12.23 11:19
von pinpoint
The coin is back from concervation now and confirmed it is silver.
It was probably used as a pendant .
This coin has received a lot of attention in The Netherlands but al so abroat .
The Dutch National Bank is interested and wants to add it to their collection .
Regards , Pinpoint
Re: ID Roman coin ? / Postumus
Verfasst: Sa 16.12.23 20:16
von Lackland
pinpoint hat geschrieben: ↑Sa 16.12.23 11:19
The Dutch National Bank is interested and wants to add it to their collection .
This would be a good place for the coin if they show it in their exhibition.
Kind regards
Lackland