Günstige Schönheiten (unter 25 Euro !)

[Peter43]

Hallo Invictus!

Die Beschreibung steht so im RIC X. Dann solltest Du eine korrigierende Bemerkung dazu einstellen im Thread "Historische Fehler bei Münzbeschreibungen". Dann könnte dieser Fehler bei einer späteren Auflage verbessert werden.

Jochen

[Invictus]

... Dann könnte dieser Fehler bei einer späteren Auflage verbessert werden.

Nichts für ungut, Jochen, aber eher wird sich wohl ein tausendjähriger Weltfrieden realisieren lassen als das diese meine Meinung ihren Niederschlag im RIC finden würde

[nostronomo]

Danke für den Hinweise Jochen und Invictus,
ich werde mal die Münze streng nach RIC X 103 ablegen und so wie von Jochen angegeben beschreiben.
Dass das P nach links schaut ist wohl ein Fehler des Stempelmachers der vergessen hat spiegelverkehrt zu schnitzen.
Danke nochmals für die Infos.
Grüsse Juan

[mike h]

N'amd zusammen,

endlich ist es mir gelungen, einen "neuen" Münztyp des Constans zu ergattern.

AV: DN CONSTANS PF AVG //Büste mit Perlendiadem und Weltkugel nach links

RV: FEL TEMP REPARATIO / ASIS //Constans steht nach links, in der einen Hand hält er das Labarum, die andere ruht auf einem Schild. Daneben stehen zwei Sklaven

18 mm / ca 2,5 g / 12.00h

RIC VIII 224??

Ich hoffe, er gefällt Euch so gut, wie mir.

Martin

[Homer J. Simpson]

Hallo Martin,

Dein Zitat ist richtig, nur noch nicht genau: Du mußt sagen "RIC VIII Siscia 224", da es die 224 natürlich auch für andere Münzstätten gibt.

Lustig finde ich die beiden Sklaven oder Gefangenen, die scheinen sich anzuschauen und mit den Schultern zu zucken, als wollten sie sagen: Was hat der Chef denn nu wieder vor?

Homer

[mike h]

Hallo Homer,

was das Zitat angeht, wird ich versuchen, mir die korrekte Syntax zu merken.

Deine Beobachtungen in bezug auf die Sklaven sind wirklich bemerkenswert!

Martin

[Homer J. Simpson]

Die Syntax ist nur ein Vorschlag von mir. Aber im 4. Jh. muß ins Zitat der RIC-Band (z.B. für Constantin I. Band VI, VII und VIII) und die Münzstätte (ca. 15 Stück!) rein.

Homer

[nostronomo]

Die erste Münze das Jahr und Preislich im hier gesetzten Rahmen, ich würde mal sagen günstig für diesen Kaiser.
Stelle mich aber die Frage welchen Prägeort ich übernehmen soll, nach Helveticas:
Cologne / Rarity common
oder nach dieser Münze bei vcoins:vcoins
Lugdunum / Rarity scarce

Bin euch dankbar um euren Rat.
SAL VALERIANVS CS
PRINC IVVENT
RIC V-1, 10; Cohen 61; Sear5 10770

Grüsse Juan

[Julianus v. Pannonien]

Ganz klar Köln, dass mit Lugdunum ist ein alter Hut

[nostronomo]

Besten Dank Julianus,
dann wird auch wohl die Seltenheitsangabe von Helveticas stimmrn oder?

[areich]

Die kommt wahrscheinlich aus dem RIC. Die 'stimmt' natürlich immer noch, da der RIC nicht die Seltenheit 'in der freien Wildbahn' angegeben hat aber um die tatsächliche Seltenheit einer Münze einzuschätzen, muss man sich auf dem jeweiligen Gebiet ein bißchen auskennen.

[beachcomber]

Ganz klar Köln, dass mit Lugdunum ist ein alter Hut

tja, sollte man meinen - ist aber mailand!
Göbl 939 z, er kannte angeblich 111 ex. bin mir allerdigs nicht so sicher ob die zahl stimmen kann, denn soo viele seh' ich davon auch wieder nicht im angebot!
grüsse
frank

[Pscipio]

Die westlichen Prägestätten waren und sind in den Museen Westeuropas sicherlich deutlich besser abgedeckt als die östlichen, von welchen natürlich viel Material auch erst nach Göbl's Tod auf den Markt kam (wie ja allgemein bekannt). Da kann es schon sein, dass dieser Münztyp bei Göbl überrepräsentiert ist, allerdings sieht man den schon immer wieder, selten ist er bestimmt nicht.

Lars

[nostronomo]

Danke für die Infos Leute, also ich trage mal zusammen: Köln , Göbl 939 z und common.
Werde die Münze so ablegen, nochmals vielen Dank.
Grüsse Juan

[Numis-Student]

- ist aber mailand!
Göbl 939 z, er kannte angeblich 111 ex.
grüsse
frank

Anscheinend nun doch nicht Köln
MR