Numismatikforum

stilgard hat geschrieben: ↑

Do 27.04.23 15:32

diesen netten Hadrian

Jau, kann man machen.
Top erhalten, top Tönung, der Stil gefällt mir auch...

Der ist wirklich toll, gratuliere

Der sieht aber echt klasse aus. Glückwunsch.

vielen Dank für die Blumen, freut mich, dass der Hadrian gefällt

Grüße
Alex

Gratulation zu dem schönen Stück! Man sieht vor allem selten so viele Details auf diesem Revers-Stempel. War übrigens mal in meiner Sammlung, ich bin aber nicht der Einlieferer, da das Stück vorher den Besitzer gewechselt hat.

was für ein Zufall, dann kann ich froh sein, dass du damals den Hadrian abgeben hast

Grüße
Alex

Anbei ein Leckerbissen vor allem für Erhaltungssammler

Domitian as Caesar Denarius
Obv. CAESAR AVG F DOMITIANVS, laureate head right.
Rev. COS IIII, Pegasus walking right.
Mint: Rome, 76 AD.

18mm 3.46g

RIC II.1 921 (Vespasian); RSC 47.

VG
kc

Cooler Chincurtain

Ah, der Ausdruck ist mir neu. Interessant. Allerdings erschließt sich mir nicht, was an so einem komischen Bart cool ist...

Homer

Cool wollte ich darauf bezogen wissen, wie gut der Bart noch erkennbar ist. Nero und Titus hatten einen solchen ja zeitweise auch, aber auf den meisten ihrer Münzen ist er durch Abrieb im Umlauf schnell verschwunden bzw. heute nur noch schwach an der Kinnunterlade zu erkennen / erahnen. Kc's Münzbart hingegen entfaltet sich dem Betrachter in seiner ganzen Pracht dank der super Erhaltung.

Hallo,

wenn ihr hier weiterhin solch schöne Münzen zeigt, muss ich etwas unmögliches machen und irgendwie einen Dreh finden und beweisen das, und warum römische und griechische Münzen in Japan umgelaufen sind, damit ich meine Spezialsammlung erweitern kann. Ein 2 Sammelgebiet ist mir nämlich zu umfangreich... .

macht weiter so - ist spannend und interessant was ihr so zeigt und dazu schreibt, auch wenn ich im Antikenteil des Forum nur stiller Leser der Beiträge bin.

Grüße pingu

Ich habe mir den Severus Alexander Denar gegönnt, Bilder sind vom Verkäufer.

Bedeutet Hybrid zwangsläufig, dass ein Hybrid auch gleichzeitig ein Subärat ist?

Ich fürchte nämlich, dass meine ein Hybrid und Subärat ist (über dem Kopf von S. Alexander ist der Rohling beschädigt und das sieht nciht gut aus)

https://www.ma-shops.com/kalchhauser/item.php?id=1291

Amentia hat geschrieben: ↑

Fr 19.05.23 20:12

Bedeutet Hybrid zwangsläufig, dass ein Hybrid auch gleichzeitig ein Subärat ist?

Nein. Subärate Prägungen sind antike Fälschungen (von wem auch immer) und sehr häufig hybrid.
Verwechslung von Stempeln kommt aber auch im normalen "ordentlichen" Münzbetrieb vor.
Da hat der Chef morgens beim Stempelverteilen in die falsche Schublade gegriffen

Bei Deiner Münze können das aber auch Rostauflagen sein. Das Abplatzen des Silbers vom Kern beginnt eher an erhöhten Stellen (gerne Lorbeerkranz) oder am Rand, weil die Auflage dort sehr dünn ist.

Grüße
Klaus

Danke!
Anbei besser Bilder, die Auflagen sahen und sehen in der Tat eher wie Eisen bzw Rost aus.
Subärate mit Eisenkern gab es wohl nicht oder?
Ist das dann vielleicht doch ein offizieller Hybrid aus normalem Silber?
Oder eine antike Imitation.

Das ist ein Fehler in der Legende urRis statt urBis.

Suferrate Stücke gibt es auch, aber hier sieht es wirklich nur nach Eisenablagerung (Rost) aus.

Gruß Chippi