Hilfe bei folgender Münze
Moderator: Homer J. Simpson
- antoninus1
- Beiträge: 5173
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 211 Mal
- Danksagung erhalten: 908 Mal
Jetzt möchte ich mal wie klaupo eine Lanze für Chippi brechen:
da bringt er als Neuling eine interessante Münze, die er nicht einordnen kann. Auch die erfahrenen Sammler sind sich nicht ganz einig.
Aber dem Neuling "haut" man seine Münze und seine Unerfahrenheit um die Ohren und legt seine Worte auf die Goldwaage.
Ich denke, wenn einer der erfahreneren Kollegen diese Münze vorgestellt hätte, wäre sie als interessantes Stück diskutiert worden.
Aber beim Neuling qualifiziert man sie als Schrott ab, obwohl man nicht mal den Herrscher korrekt identifizieren kann.
Ich halte sie auch für eine antike Fälschung. Und die findet man selten in gepflegter Erhaltung.
Also, geht doch bitte etwas gnädiger mit Neulingen um. Dass er noch nicht so gut wie ihr ist, weiß er selbst und deshalb will er ja lernen. Das muss man ihm nicht noch so deutlich unter die Nase reiben.
da bringt er als Neuling eine interessante Münze, die er nicht einordnen kann. Auch die erfahrenen Sammler sind sich nicht ganz einig.
Aber dem Neuling "haut" man seine Münze und seine Unerfahrenheit um die Ohren und legt seine Worte auf die Goldwaage.
Ich denke, wenn einer der erfahreneren Kollegen diese Münze vorgestellt hätte, wäre sie als interessantes Stück diskutiert worden.
Aber beim Neuling qualifiziert man sie als Schrott ab, obwohl man nicht mal den Herrscher korrekt identifizieren kann.
Ich halte sie auch für eine antike Fälschung. Und die findet man selten in gepflegter Erhaltung.
Also, geht doch bitte etwas gnädiger mit Neulingen um. Dass er noch nicht so gut wie ihr ist, weiß er selbst und deshalb will er ja lernen. Das muss man ihm nicht noch so deutlich unter die Nase reiben.
Gruß,
antoninus1
antoninus1
-
- Beiträge: 5728
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4701 Mal
- Danksagung erhalten: 1991 Mal
Hallo,
danke für eure Meinung und Kommentare - bin für alles offen. Und finde, dass es doch noch eine richtige Diskussion geworden ist!
In den (_!_) beißen werde ich mich nicht, hab die Münze unter anderen antiken Römern gefunden und behalten, weil ich sie einfach interessant finde!
Und ehrlich, gegen 2€ hat wohl niemand etwas einzuwenden.
Gruß Chippi
Werde mal noch 2 Münzen scannen und mal eure Meinung dazu abwarten (Mein Wissen über die Münzen verrate ich mal noch nicht).
danke für eure Meinung und Kommentare - bin für alles offen. Und finde, dass es doch noch eine richtige Diskussion geworden ist!
In den (_!_) beißen werde ich mich nicht, hab die Münze unter anderen antiken Römern gefunden und behalten, weil ich sie einfach interessant finde!
Und ehrlich, gegen 2€ hat wohl niemand etwas einzuwenden.
Gruß Chippi
Werde mal noch 2 Münzen scannen und mal eure Meinung dazu abwarten (Mein Wissen über die Münzen verrate ich mal noch nicht).
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
@Chippi
Ich hoffe, dass dich hier niemand mit einem Statement verschreckt hat... antoninus1 hat Recht, die Kommentare waren zum Teil vielleicht etwas harsch, entschuldige. Jedenfalls hast du gleich mitbekommen, dass in der antiken Numismatik nicht zwingend auf jede Frage eine absolut wahre Antwort gefunden wird. Es gilt eben manchmal auch hier: quod homines, tot sententiae.
Gruss, Pscipio
Ich hoffe, dass dich hier niemand mit einem Statement verschreckt hat... antoninus1 hat Recht, die Kommentare waren zum Teil vielleicht etwas harsch, entschuldige. Jedenfalls hast du gleich mitbekommen, dass in der antiken Numismatik nicht zwingend auf jede Frage eine absolut wahre Antwort gefunden wird. Es gilt eben manchmal auch hier: quod homines, tot sententiae.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 5728
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4701 Mal
- Danksagung erhalten: 1991 Mal
quod homines, tot sententiae Jetzt bin ich als Nicht-Lateiner mal wieder aufgeschmissen. Könnte mir aber vorstellen, was du damit meinst.
Die Probleme kenne ich nur zu gut - es gibt halt niemanden mehr, der dabei war. Und entschuldigen brauchst du dich nicht - so ist das nun mal mit Experten und relativ unerfahrenen Sammlern.
Gruß Chippi
Die Probleme kenne ich nur zu gut - es gibt halt niemanden mehr, der dabei war. Und entschuldigen brauchst du dich nicht - so ist das nun mal mit Experten und relativ unerfahrenen Sammlern.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Ich würde mich noch lange nicht als Experten bezeichnen (sammle auch erst seit 3/4 Jahren)... und sind wir schliesslich nicht alle Lernende?
Quod homines, tot sententiae = wörtlich: wie viele Menschen, so viele Meinungen; oder sinnesgemäss: Es gibt so viele Meinungen, wie Menschen über das Thema diskutieren.
Gruss, Pscipio
Quod homines, tot sententiae = wörtlich: wie viele Menschen, so viele Meinungen; oder sinnesgemäss: Es gibt so viele Meinungen, wie Menschen über das Thema diskutieren.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
- antoninus1
- Beiträge: 5173
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 211 Mal
- Danksagung erhalten: 908 Mal
- antoninus1
- Beiträge: 5173
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 211 Mal
- Danksagung erhalten: 908 Mal
- richard55-47
- Beiträge: 5085
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 406 Mal
Ich habe - das möchte ich klarstellen - mit keinem Wort chippi die von ihm vorgestellte Münze um die Ohren gehauen oder auf seine angebliche Unerfahrenheit herunter geschaut. So etwas ist nicht meine Art, erst recht nicht, wenn meine Qualifikation allenfalls geringfügig von der chippis abweicht. Ich habe meine Meinung zu dem Objekt geäußert. Die war gefragt.
do ut des.
-
- Beiträge: 5728
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4701 Mal
- Danksagung erhalten: 1991 Mal
Hallo,
ehrlich gesagt hab ich mich auch nicht persönlich angegriffen gefühlt - aber eine Abstemplung der Münze als "Schrott" finde schon etwas heftig.
Unter Schrott verstehe ich eine Münze, über die ein Panzer gerollt ist.
Anbei mal die 2 Münzen, die ich vorhin mal erwähnt habe und mich eure Meinung mal interessieren würde.
Bei der letzten Münze habe ich mal die Konturen schärfer gemacht.
Gruß Chippi
ehrlich gesagt hab ich mich auch nicht persönlich angegriffen gefühlt - aber eine Abstemplung der Münze als "Schrott" finde schon etwas heftig.
Unter Schrott verstehe ich eine Münze, über die ein Panzer gerollt ist.
Anbei mal die 2 Münzen, die ich vorhin mal erwähnt habe und mich eure Meinung mal interessieren würde.
Bei der letzten Münze habe ich mal die Konturen schärfer gemacht.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Herr Sharif
- Beiträge: 195
- Registriert: Fr 04.02.05 23:24
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Man soll ja mit solchen Urteilen stets vorsichtig sein, aber ich halte die zweite Münze für eine schlechte Fälschung... auch bei der ersten habe ich ein ungutes Gefühl: die Victoria schaut aus, wie wenn sie in einem Kartoffelsack steckt, die Pferde sehen plump aus und auch der jugendliche Kopf auf der Vorderseite gefällt mir nicht, abgesehen davon ist mir die Münze allgemein zu "sauber" in den Feldern. Ich möchte mir aber hier kein Urteil anmassen, da die Republik nicht mein Gebiet ist.
Gruss, Pscipio
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 5728
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4701 Mal
- Danksagung erhalten: 1991 Mal
Hallo,
dann werde ich doch mal (wie Herr Sharif es gerne möchte) die Münze aus der Hülle (Münzrämchen) nehmen und einen neuen Scan mit noch höherer Auflösung hier einstellen.
Pscipio, kannst dich ruhig ernsthaft äußern, ich weiß das Ergebnis (sage es aber noch nicht).
Gruß Chippi
PS: So was hätte ich gar nicht erwartet.
dann werde ich doch mal (wie Herr Sharif es gerne möchte) die Münze aus der Hülle (Münzrämchen) nehmen und einen neuen Scan mit noch höherer Auflösung hier einstellen.
Pscipio, kannst dich ruhig ernsthaft äußern, ich weiß das Ergebnis (sage es aber noch nicht).
Gruß Chippi
PS: So was hätte ich gar nicht erwartet.
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Wenn du meinst!antoninus1 hat geschrieben:Dazu besteht kein Grund
Oh, ernsthaft war meine Äusserung durchaus, ich "vermute" nicht einfach zum Spass Fälschungen Ich traue mir bezüglich des Republikaners nur kein definitives Urteil zu...Chippi hat geschrieben:Pscipio, kannst dich ruhig ernsthaft äußern
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
- antoninus1
- Beiträge: 5173
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 211 Mal
- Danksagung erhalten: 908 Mal
Hallo,
sorry, ich wollte auch keinen persönlich angreifen; ich habe den Tenor, wie ich ihn empfunden habe, zusammengefasst und bin mit "Schrott" wohl etwas über´s Ziel hinausgeschossen.
Zu den beiden Münzen:
die halte ich auch beide für moderne Fälschungen aus Bulgarien.
Die Augen sind typisch für solche Fälschungen.
Auch die Rückseite mit CONCORDIA habe ich mit diesen großen Buchstaben schon öfters gesehen.
sorry, ich wollte auch keinen persönlich angreifen; ich habe den Tenor, wie ich ihn empfunden habe, zusammengefasst und bin mit "Schrott" wohl etwas über´s Ziel hinausgeschossen.
Zu den beiden Münzen:
die halte ich auch beide für moderne Fälschungen aus Bulgarien.
Die Augen sind typisch für solche Fälschungen.
Auch die Rückseite mit CONCORDIA habe ich mit diesen großen Buchstaben schon öfters gesehen.
Gruß,
antoninus1
antoninus1
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 230 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Titianus112
-
- 3 Antworten
- 235 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MartinH
-
- 4 Antworten
- 856 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Erdnussbier
-
- 7 Antworten
- 272 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Amentia
-
- 6 Antworten
- 597 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kc
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Lackland und 26 Gäste