Seite 81 von 577

Verfasst: Sa 15.11.08 15:52
von harald
Verstehe nicht ganz, wie Lanz darauf kommt es sei eine Fälschung.
Die Argumentation ist für mich nicht nachvollziehbar.
Die sieht für mich ok aus.

Harald

Verfasst: Sa 15.11.08 16:09
von kc
Möglicherweise wird die Münze als Fälschung angeboten,da barbarische Imitationen sehr beliebt bei Sammlern sind und die Münze somit einen höheren Preis erzielt.Dieser sehr häufige Typ würde in der Mangelerhaltung mit Sicherheit nicht so viel bringen.
Nur mal eine Überlegung am Rande :wink:

Verfasst: Sa 15.11.08 16:17
von harald
Glaube ich weniger, denn dann hätte er sie sicher wie sonst üblich als zeitgenössische Imitation/Fälschung bezeichnet.

Gruß
Harald

Verfasst: Sa 15.11.08 17:24
von pixxer
Bei Lanz gehts auf Ebay sowieso grad drunter und drüber. Da werden auf einmal 20 Angebote zurückgezogen um dann wieder eingestellt zu werden, ohne Fotos und was die Beschreibungen betrifft, naja... Über die angegebenen Erhaltungsgrade red ich gleich gar nicht...

Verfasst: Sa 15.11.08 17:46
von Homer J. Simpson
Die angegebenen Erhaltungsgrade lese ich nur zur eigenen Belustigung, die sollten lieber gar keine 'reinschreiben, da doch jeder die Bilder sehen kann.

Homer

Verfasst: Sa 15.11.08 18:44
von chinamul
So ruiniert ein einstmals renommiertes Münzenhandelshaus systematisch seinen Ruf! Schade eigentlich!

Gruß

chinamul

Verfasst: Sa 15.11.08 18:51
von Numis-Student
Hallo,
ich kann mich auch mal wieder hier beteiligen :cry:

Habe heute mal wieder etwas auf dem Naschmarkt (großer wöchentlicher Flohmarkt in Wien) gekauft. Es ist das erste Mal, dass ich dort auf eine Fälschung hereingefallen bin... Wenigstens habe ich das "gute Stück" :evil: noch von 10 auf 2 Euro heruntergehandelt ...

Und die Moral von der Geschicht: "lohnt sich nicht" gibt es nicht :!:

Schöne Grüße,
MR

Verfasst: Sa 15.11.08 19:47
von hjk
Das mit der Angebot-Zurückzieherei bei Lanz . . . ich habe die heute zum zweiten Mal angemailt, dass bei diversen Auktionen wieder die Bilder fehlen. Beim ersten Mal lautet die Antwort:

"Das scheint schon wieder ein Turbolister Problem zu sein.
Danke
Dr.
Hubert Lanz "

. . . und danach waren die Auktionen zurückgezogen - und das war ja auch o.k. so. Und die falsche Beschreibungen sind aus meiner Sicht sogar günstig: da kann man bei aufmerksamer Beobachtung der Münzen nämlich auch schon mal ein "Schnäppchen" machen.

:)

Verfasst: Sa 15.11.08 20:46
von Homer J. Simpson
hjk hat geschrieben:Und die falsche Beschreibungen sind aus meiner Sicht sogar günstig: da kann man bei aufmerksamer Beobachtung der Münzen nämlich auch schon mal ein "Schnäppchen" machen.

:)
Dem würde ich mich anschließen.

Viele Grüße,

Homer

Verfasst: Di 25.11.08 17:57
von klausklage
Guckt mal: Die antiken Bronzen dieses Anbieters (etwas runterscrollen) sehen irgendwie komisch aus. Sind die nachpatiniert?
http://shop.ebay.com/merchant/bolaffi_s ... omZQQ_mdoZ
Gruß,
Olaf

Verfasst: Di 25.11.08 18:10
von areich
hjk hat geschrieben:Das mit der Angebot-Zurückzieherei bei Lanz . . . ich habe die heute zum zweiten Mal angemailt, dass bei diversen Auktionen wieder die Bilder fehlen. Beim ersten Mal lautet die Antwort:

"Das scheint schon wieder ein Turbolister Problem zu sein.
Danke
Dr.
Hubert Lanz "

. . . und danach waren die Auktionen zurückgezogen - und das war ja auch o.k. so. Und die falsche Beschreibungen sind aus meiner Sicht sogar günstig: da kann man bei aufmerksamer Beobachtung der Münzen nämlich auch schon mal ein "Schnäppchen" machen.

:)
Das Problem mit dem Turbolister gab's öfter, die hatten mal tagelang die gleiche Münze immer wieder eingestellt, ich dachte zuerst, ich werde senil.

Verfasst: Di 25.11.08 18:16
von beachcomber
das liegt wohl eher an den fotos. den nero claudius drusus halte ich für geglättet, und bin mir nicht so sicher ob er nicht auch ein bisschen nachgeschnitten ist, aber an sonsten habe ich auf den ersten blick nix böses sehen können. (allerdings habe ich auch nicht alles durchgeschaut)
grüsse
frank

Verfasst: Di 25.11.08 18:23
von Homer J. Simpson
klausklage hat geschrieben:Guckt mal: Die antiken Bronzen dieses Anbieters (etwas runterscrollen) sehen irgendwie komisch aus. Sind die nachpatiniert?
http://shop.ebay.com/merchant/bolaffi_s ... omZQQ_mdoZ
Gruß,
Olaf
Jedenfalls frage ich mich, wie jemand für gute Münzen mit solch miesen Bildern gute Preise erzielen will.

Homer

Verfasst: Mo 01.12.08 17:08
von taurisker
Zur Abwechslung wieder mal ein Provinzfake, es soll eine Geta AE33 aus Nikopolis ad Mestum imitieren:

Av. belorbeerte drapierte und gepanzerte Büste rechts AVT K Π CЄΠ ΓЄTAC CЄB
Rv. Nemesis mit Waagschalen Rad und Zepter links OVΛ NIKOΠOΛЄ-ΩC ΠPMЄCTΩ
33,2mm 20,27g Material wahrscheinlich Cu-Legierung bzw. Messing

Die Patina ist total perfekt imitiert, der Stil ist zwar daneben und auch die Umschrift auf Rv. und Av. die Herrscherbüste von der Darstellung, aber für weniger Erfahrene bei römischen Provinzprägungen ist es ein gefährliches Fake, vor allem weil die Patinierung passt und es keine Anzeichen einer Gussherstellung zeigt.

Besprochen wurde das Teil auch hier: http://www.numismatikforum.de/ftopic28698.html

Salü
taurisker

Verfasst: Mo 01.12.08 20:21
von n.......s
http://shop.ebay.de/merchant/mimo_treasures

...interessante Zusammenstellung. Wenigstens wird hier darauf hingewiesen, daß es Fälschungen sind- bin mal gespannt, wann die als Dachbodenfund wieder auftauchen oder vielleicht aus Opas Samtkästchen?