...null Plan die Typen !!! Republik-Denare sind bezeichnet mit 200-400 AD
Wenigstens sind sie konsequent in ihrer Datierung "Kaiserzeit", wenn sie den Republikdenar mit den Dioskuren mit "head of the ruler on the front, the back with two horsemen, and inscriptions below them" beschreiben... Ohohoh!
Peter43 hat geschrieben:Er schreibt von einem Spaßbieter, aber es scheint sich auch um einen Spaßanbieter zu handeln!
...das mit dem Spassbieter ist doch nur Tarnung - wie will er 2 oder 3 Tage nach Auktionsende wissen ob jemand ein Spassbieter ist ? Vielleicht hat er ja ein Einschreiben bekommen :"ich verweigere die Zahlung" ??? Wenn 2 Wochen nach Ende der Auktion keine Zahlung oder Kontaktaufnahme erfolgt , kann man sicher davon ausgehen , dass nichts mehr passiert .
ganz einfach, der 'spassbieter' schreibt ihm sofort, dass die münze falsch ist, und er sie deswegen nicht abnimmt.
der typ scheint ein anti-fake-einzelkämpfer zu sein, wie man an seiner ersten bewertung sehen kann: http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl ... 0138382107
mühsam, aber aller ehren wert!
grüsse
frank
Obwohl ich gar nicht sicher bin, daß jene Münze (im Gegensatz zu dieser) falsch ist. Falsch beschrieben vielleicht, aber die Dinger kriegt man doch für ein paar Euro (die an die ich denke, sind ca 15mm groß).
Bewertung -1 - das habe ich auch noch nicht gesehen . Gute Idee - wir sollten uns auch einen Zweit-account zulegen mit dem wir negative Bewertungen sammeln indem wir Betrüger auffliegen lassen ! Das funktioniert sicher besser , als darauf zu warten , bis ebay endlich mal aktiv wird ! Die brauchen wahrscheinlich erst wieder ein paar nette Fernsehartikel zum Thema "Nichts-tun und Zusehen" - ehe sie aktiv werden . Ich habe - wie so oft - auch bei dieser Münze ebay informiert :
Unzulässige Angebote > Angebote mit möglichen betrügerischen Absichten > Angebot möglicherweise betrügerisch/unseriös - Sie haben aber nicht geboten
Artikelnummer(n):
190141459103
Nachricht: 1. ist die Münze eine Fälschung (die Markierung wurde auf der Rückseite der Münze unten wegretuschiert - siehe Foto) und zweitens wurde exakt diese Münze bereits am 12.8. verkauft - siehe folgende Artikelnummer : 190138382107
Da habe ich doch, in der Bemühung mich extra klar auszudrücken das genaue Gegenteil erreicht.
Ich spreche von der Münze die unserem Don Quichote seine erste negative Bewertung eingebracht hat, der Link, den ich oben gepostet habe.
Ich weiß bloß, daß ich so eine (baktrisches Königreich, mehr wußte ich darüber nicht) mal für 3 Pfund auf nem Flohmarkt gekauft habe und daß die auch
nicht viel mehr wert sind. Der Verkäufer ist vielleicht unehrlich, indem er mit verschwommenen Fotos
und der Beschreibung 'Greek drachm' arbeitet aber keine seiner Münzen erscheint mir verdächtig.
Das ist natürlich peinlich wenn man sich zum Rächer der Enterbten ( ) aufschwingt und sich dabei so lächerlich macht.
wo wir gerade beim erkennen von fälschungen sind: dieser sesterz, und fast alle anderen bronzen die der meister so im angebot hat, sind meiner meinung nach hochgradig verdächtig.
denn die patina dieser, und auch der meisten anderen in seinem angebot, ist mit sicherheit falsch. nun kann es zwar sein, dass nur eine entpatinierte münze ein bisschen 'verschönert ' wurde, aber die oberfläche einer gegossenen, und dann patinierten bronze, würde auch nicht viel anders aussehen.
grüsse
frank
wo wir gerade beim erkennen von fälschungen sind: dieser sesterz, und fast alle anderen bronzen die der meister so im angebot hat, sind meiner meinung nach hochgradig verdächtig.
denn die patina dieser, und auch der meisten anderen in seinem angebot, ist mit sicherheit falsch. nun kann es zwar sein, dass nur eine entpatinierte münze ein bisschen 'verschönert ' wurde, aber die oberfläche einer gegossenen, und dann patinierten bronze, würde auch nicht viel anders aussehen.
grüsse
frank
...sieht schwer nach einem Guss aus . Die lernen aber in Spananien recht schnell dazu ! In letzter Zeit hatten wir doch schon öfter komsiche Angebote von dort ...
ja, so sehe ich das auch, wollte aber zur abwechslung mal etwas vorsichtiger in meinen äusserungen sein
im übrigen dürft ihr mal hier den rest anschauen:
(fast) alles genauso falsch: http://search.ebay.de/_W0QQsassZtrianera2006
grüsse
frank
nephrurus hat geschrieben:Bewertung -1 - das habe ich auch noch nicht gesehen . Gute Idee - wir sollten uns auch einen Zweit-account zulegen mit dem wir negative Bewertungen sammeln indem wir Betrüger auffliegen lassen ! Das funktioniert sicher besser , als darauf zu warten , bis ebay endlich mal aktiv wird ! Die brauchen wahrscheinlich erst wieder ein paar nette Fernsehartikel zum Thema "Nichts-tun und Zusehen" - ehe sie aktiv werden . Ich habe - wie so oft - auch bei dieser Münze ebay informiert :
Unzulässige Angebote > Angebote mit möglichen betrügerischen Absichten > Angebot möglicherweise betrügerisch/unseriös - Sie haben aber nicht geboten
Artikelnummer(n):
190141459103
Nachricht: 1. ist die Münze eine Fälschung (die Markierung wurde auf der Rückseite der Münze unten wegretuschiert - siehe Foto) und zweitens wurde exakt diese Münze bereits am 12.8. verkauft - siehe folgende Artikelnummer : 190138382107
...drohen kann er jedenfalls gut - ich kann es anhand der vielen Rechtschreibfehler allerdings nicht wirklich ernst nehmen
----------------------------------------------------------------------------- Hallo,wenn sie der Meinung sind das die Münze eine Fälschung ist dann bieden sie einfach nicht mit,ich habe nie gesagt das sie Orginal ist, oder nicht,das muß jeder für sich selbst endscheiden. Möchte von ihnen nichts mehr hören sonst muß ich meinen Rechtsanwalt einschalden Mfg:Gery
Ah, war das Ministerium für Wahrheit mal wieder aktiv 8) ?
Man sieht aber noch ein Bein rausschauen, zu dem es keinen Besitzer mehr gibt (sprich:...
Letzter Beitrag
... sich weiter gegenseitig beleidigen will , auch dies weiter hätte tun können. (Diesen zweiten Beitrag hat dann ein Kollege ins Interne verschoben,...
) aufschwingt und sich dabei so lächerlich macht.
