Fälschungsgalerie

[shanxi]

Ja klar, ist auch in der FAC Datenbank. 20 Sekunden Suche, Stichworte Pupienus und Pax

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... pos=-12250

Könnte allerdings ein "echter" Slavey sein.

[Senatuspopulsque]

Okay, aber unter dem Ebay-Namen "firefakir" wurde die Münze (gleichen Typs) dort noch nicht gezeigt ... - oder habe ich da was übersehen?

[shanxi]

Äh wie. Es geht um die Münze die du im Post direkt vor meiner Antwort verlinkt hast. Vergleich doch die Buchstaben, den Defekt links, etc.....

Zurück zu meiner ursprünglichen Einlassung:
http://www.ebay.com/itm/9-Amazing-AR-De ... 7675.l2557

[Senatuspopulsque]

Hallo, ich bekomme dort, wenn ich Ihre Angaben mache, 38 files, mit Münzbildern, die der Abbildung der monierten Münze ähneln. Oder haben Sie dort exakt die monierte Münze entdeckt, was mich natürlich freuen würde? (Im Übrigen revidiere ich meine Aussage, dass die Seite bzw. das Menu der Seite "nicht bedienungsfreundlich" sei - ist es nämlich doch - sobald man sich eingeloggt hat ).

[shanxi]

klick doch einfach meinen Fac Link an, dann kommst du zu der Münze

Gezeigt ist ein Guss nach Slavey, der zwar vom Münzbild gussgleich ist, aber bei anderer Schrötlingsform. Deshalb meine Anmerkung, dass es sich bei der von dir verlinkten Münze evtl. um einen "echten" Slavey handeln könnte.

[Senatuspopulsque]

Hallo, habe ich jetzt durchgeführt - die Münzen sind zwar nicht realidentisch, aber das Münzbild dürfte tatsächlich gleich sein. Nur der Rand unterscheidet sich; daraus folgt, dass der Stempel (?) oder eben doch die Gussform (?) oder ein Mischverfahren (?) mehrfach verwendet wird oder wurde. Lohnt es sich, den monierten Verkäufer nochmals reinzustellen (zu lassen)? Und wurde die von mir und anderen monierte Münze tatsächlich gegossen?

Vgl.:
"Like the ancients, Slavey hand cut his own dies rather than using modern machine tools or making casts. Unlike the ancients, he produced his work with a hydraulic press rather than striking planchets with a hammer. This typically leads to uniform, overflat fields."

http://counterfeitcoins.reidgold.com/slavey.html

[beachcomber]

http://www.ebay.com/itm/Ancient-Roman-E ... 2214480173?
ist das jetzt der anfang einer zukünftigen gefahr, oder sind die chinesen schon länger auch bei den antiken unterwegs, und man hat's nur noch nicht gemerkt?
grüsse
frank

[Senatuspopulsque]

Er schreibt aber wenigstens: "Style:Antique Imitation".

[mike h]

Also ich weiss nich...

Diejenigen Sammler antiker Münzen, für die dieses Stück eine Gefahr darstellt, sollten sich vielleicht doch ein anderes Hobby suchen.

Martin

[beachcomber]

messing ist es ja auch, aber darum ging es mir nicht! das ding ist stilistisch erschreckend gut, aber der schrötling passt überhaupt nicht. wenn sie das auch noch in den griff bekommen, dann gute nacht!
grüsse
frank

[mike h]

Warte mal ab, bis die ersten Stücke aus dem 3-D Drucker (in Sinthermetall) kommen.
Natürlich wird das immer schlimmer.

Martin

[Locnar]

Sinter Druck!?

Wie soll das gehen ?

[mike h]

Keine Ahnung... bin schließlich kein Werstoffprofi.

Aber meines Wissens gibt es bereits erfolgreiche Versuche Metallbauteile zu drucken.

Martin

[Locnar]

Ja aber nicht Drucksintern tssssss

Sintern würde sich auch nicht lohnen!

[Redditor Lucis]

Vorsicht bei dieser Münze:
https://www.sixbid.com/browse.html?auct ... ot=2338047

Hier wurde der Münztyp bereits besprochen:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... &start=300

Ich habe das Auktionshaus informiert.


Viele Grüße

Stefan