Fälschungsgalerie

[Amentia]

Schreibe Fälschungsverkäufer an und frage nach Stempeln nur in der Regel ohne Erfolg.
Lipanoffs sind wohl verstorben und daher wurden deren Stempel, Vorstempel und Fälschungen wohl unter den Mitarbeitern der Fälscherwerkstatt und Freunden aufgeteilt und die machen sie zu Geld indem sie diese verkaufen oder Fälschungen damit produzieren und diese verkaufen.
Die Vorstempel kosten ca. 10 Euro das Stück, Stempel sind 150 - 200 Euro das Stück.

Anbei nich ein paar Stempel die mir angeboten wurden, die ich aber nicht gekauft habe.

[kijach]

Mir kommt dieser Gordian II. Sesterz von Lanz wie ein Guss vor. Was meint ihr ?


https://www.ebay.de/itm/LANZ-ROM-SESTER ... 3282580516

[Homer J. Simpson]

Sorry, da war ich leider zu faul zum Posten. Aber ich habe mir genau dasselbe gedacht. Und zwar wie ein schlechter Guß, der bei Lanz eigentlich nicht durchgehen sollte, oder?

Homer

[antoninus1]

Ich sehe es auch so: schlechter Guss.

[kijach]

861€ hat der moderne Guss gekostet, na hoffentlich merkt er es noch was er gekauft hat

[didius]

Der Guss ist aber wirklich schlecht
aber schön einfallsreich noch mit einer (alten) Tuschezahl versehen
trotzdem, wer den kauft ist irgendwie selber schuld (Lanz hin oder her)

[Homer J. Simpson]

Die Tuschezahl deutet ja nur darauf hin, daß sich jemand diesen Abguß schon vor 100 Jahren oder so in die Sammlung gelegt hat; vielleicht eben um die Lücke zu stopfen, für die er sich wohl kein echtes Stück würde leisten können.

Homer

[didius]

Hallo Homer,
dass meine ich ja, man pinselt auf eine Moderne Fälschung eine Tuschezahl und suggeriert eine alte Provenienz.
Quasi doppelt gefälscht

didius

[Homer J. Simpson]

Das ist möglich, es kann aber auch ein alter Guß sein. Wobei Du schon recht hast - im 19. Jahrhundert hat man eigentlich das Handwerk des Abgießens besser beherrscht.

Homer

[didius]

Beides möglich - wir werden es wohl nicht erfahren

[Homer J. Simpson]

Sag bloß, Du wolltest NICHT das Ding ersteigern, um daran weiter zu forschen! Also bitte: Etwas mehr Ehrgeiz, Herr Kollege!

[Numis-Student]

Das ist möglich, es kann aber auch ein alter Guß sein. Wobei Du schon recht hast - im 19. Jahrhundert hat man eigentlich das Handwerk des Abgießens besser beherrscht.

Homer

Es gab im 18. und 19. Jhdt. genauso wie jetzt im 20. und 21. Jhdt. gute und weniger gute Fälschungen, und gute und schlechtere Fälscher
Also mich würde es nicht wundern, wenn das Ding irgendwann zwischen 1890 und 1940 entstanden ist.
Aber so oder so: es ist falsch, und ob das Ding jetzt 80 Jahre älter ist oder nicht, spielt keine Rolle, wenn keine gesicherte Sammlungsprovenienz existiert.

[alex456]

Der scheint mir doch nicht ganz koscher:
https://www.biddr.ch/auctions/koelner-m ... 8&l=781500

Meiner Meinung nach stempelgleich mit dem:
http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=7kv2ZklHtL8=

[Homer J. Simpson]

Da liegst Du ziemlich sicher richtig.

[alex456]

Hallo,
folgende Münze würde ich gerne zur Diskussion stellen:

https://www.biddr.ch/auctions/numismati ... 5&l=817212

Ich möchte gleich sagen, dass ich in den bekannten Datenbanken kein entsprechendes Stück finden konnte, so dass sich mein Verdacht lediglich auf Indizien und ein ungutes Bauchgefühl stützt.
Um es etwas konkreter zu machen, folgende Dinge gefallen mir nicht recht:
1. Oberfläche (kann aber auch von einer chemischen Reinigung sein)
2. Rand( sieht an manchen Stellen bearbeitet aus)
3. Buchstaben auf dem Rv. ( sehen nach Guss aus)
4. Stil der Rückseite

Was denkt ihr über das Stück?

Gruß
Alex