Fälschungsgalerie

[Amentia]

Der Pupienus Denar der Sammlung der Universität Glasgow scheint stempelgleich mit einer St. Urbain Fälschung Nummer 5 (Stempel sind im Münzkabinett in Wien). Bild der Fälschung Nummer 5 ist aus Bildtafel aus dem Buch " The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society Fifth Series, Vol. 13, No. 51 (1933), pp. 203-219"

http://collections.gla.ac.uk/#/details/ecatalogue/89047

" The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society Fifth Series, Vol. 13, No. 51 (1933), pp. 203-219"

https://www.jstor.org/stable/42678522

[Amentia]

Der Didius Julianus Denar der Sammlung der Universität Glasgow könnte stempelgleich sein mit mit einer St. Urbain Fälschung Nummer 14 (Stempel sind im Münzkabinett in Wien). Bild der Fälschung Nummer 14 ist aus Bildtafel aus dem Buch " The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society Fifth Series, Vol. 13, No. 51 (1933), pp. 203-219"

http://collections.gla.ac.uk/#/details/ecatalogue/87660

" The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society Fifth Series, Vol. 13, No. 51 (1933), pp. 203-219"

https://www.jstor.org/stable/42678522

[Amentia]

Der Commodus Denar der Sammlung der Universität Glasgow könnte stempelgleich sein mit mit einer St. Urbain Fälschung Nummer 11 (Stempel sind im Münzkabinett in Wien). Bild der Fälschung Nummer 11 ist aus Bildtafel aus dem Buch " The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society Fifth Series, Vol. 13, No. 51 (1933), pp. 203-219"

Ob es diesen Typ in Silber als Denarius gab ist wohl nicht sicher zumindest schrieb K. Pink "The genuine piece is only known in Gold".

http://collections.gla.ac.uk/#/details/ecatalogue/87420

" The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society Fifth Series, Vol. 13, No. 51 (1933), pp. 203-219"

https://www.jstor.org/stable/42678522

Edit: Commodus

[Numis-Student]

Der Pertinax Denar der Sammlung der Universität Glasgow könnte stempelgleich sein mit mit einer St. Urbain Fälschung Nummer

Gut, der falsche Pertinax ist sehr einfach zu erkennen, dasteht ja COMMODVS drauf

Schöne Grüße
MR

[jschmit]

Ein weiteres Münzlein kam heute aus Osnabrück angeflogen.

Ein Tiberius Denar, mit der üblichen Livia Rückseite. Das Kuenkerfoto war derart schlecht (Service immer super, aber die Fotos sind mittlerweile oft grausig), dass die Gebote sich in Grenzen gehalten haben und ich mit 360€ gut weggekommen bin. Ich würde es schon fast als Schnapper bezeichnen, mittlerweile Die Oberfläche ist natürlich leicht angerauht und es ist mit 3,14g kein Schwergewicht, aber die immer noch schönen Details und natürlich die kompletten Legenden machen das Stück für mich doch sehr ansehnlich.
Wie immer ist mein Fotografietalent noch nicht von mir entdeckt worden..

19mm, 3,14g

Oben Küenker, unten meins.

[kc]

Schönes Stück, nicht leicht voll ausgeprägt zu günstigem Preis zu finden

VG
kc

[stilgard]

ich möchte jetzt nicht der Spielverderber sein, aber ich befürchte, dass dieser Tiberius falsch ist. Schau mal im nachfolgenden link, da hatte ich mal meinen Tiberius eingestellt, er hat sich dann als wahrscheinliche Transferstempelfälschung rausgestellt, die Merkmale zu deinem sind verdammt ähnlich, die kleinen Schrammen am Hals, die linke Ausbuchtung am Schrötling etc.... ich hoffe, ich täusche mich, befürchte aber nichts Gutes.....

viewtopic.php?f=6&t=35131&hilit=tiberiu ... 75#p495221

Grüße
Alex

[jschmit]

@Stilgard, ich würde lügen wenn ich sagen würde, dass das gut aussieht die dürften identisch sein, mir geht's also wie dir damals mit dem "Kein Glück"
Ich kontaktiere Kuenker mal, das sollte kein Problem darstellen! Danke dir für den Hinweis! Die sind aber tatsächlich nicht schlecht gemacht. Einzig das Gewicht hat mich bei der Erhaltung leicht gewundert.

[stilgard]

tut mir leid für dich, Joel, ich hätte dich gerne zu einem echten Tiberius beglückwünscht, aber diese Fälschung mit den markanten Merkmalen habe ich mir aus eigener Erfahrung eingeprägt. Beim nächsten mal klappt es bestimmt mit einem schönen Original, ich habe für meinen drei Anläufe gebraucht

Grüße
Alex

[jschmit]

Den hätte ich auch genommen, Glückwunsch!
Ich hoffe es bleibt am Ende bei zwei Versuchen aber super, dass du dir das gemerkt hast, das erspart einem die Scham nach Jahren. Man fühlt sich dann immer so schwer betrogen

Wenn die Moderatoren bitte so nett wären und das Scheibchen als Mahnung in die Fälschungsgalerie zu verschieben, danke!

[kc]

Schade, Joel, auf den wäre ich auch reingefallen

[stilgard]

zum Glück sind die Fälschungsmerkmale sehr markant, da fällt man nur einmal drauf rein, trotzdem ist es sehr ärgerlich! Beim nächsten mal klappt es bestimmt Die Rückgabe bei Künker sollte wohl mehr wie problemlos laufen, ist ja auch ein hochseriöser Händler!
Mein Tiberius stammte ursprünglich u.a. auch von Künker, hab ihn dann bei B Peus gekauft, zum Glück vor der Coronazeit, heute würde ich wohl mehr bezahlen wie 470€.....Im Übrigen fällt der Kratzer auf der Rückseite im Original kaum auf, je nach Lichteinfall.

Grüße
Alex

[Steffl0815]

Mal ne Anfängerfrage zur Rückgabe von Fälschungen.
Wie verhält sich das jetzt mit dem Einsender der Münze. Hat dieser jetzt die Münze zurückzunehmen, oder bleibt Künker drauf sitzen?

[jschmit]

Die ist echt nicht schlecht, Malte. Der Rand ist soweit recht gut gemacht, der Stil und die Details sind super. Einzig die Oberfläche hätte man etwas glatter machen und ein wenig Gewicht draufpacken können und den Schrötling hätte man anders machen müssen, dann wär's vielleicht nie wirklich aufgefallen. Aber jut, lieber so als das Teil ewig in der Sammlung zu haben um dann nach 10 Jahren zu erfahren, dass man so lange eine Fälschung angeschaut hat

[stilgard]

sind bei deinem Rand auch ganz feine Schleifspuren zu sehen? Bei meiner Fälschung konnte man diese, je nach Lichteinfall, erkennen, dies hatte mich als erstes stutzig gemacht....

Grüße
Alex