--- "Der Schaukasten" ---

[Pscipio]

Na ja, damals war der Dollarkurs noch ein bisschen höher.

[brutus68]

auch ein schönes stück. sollte man den nicht noch etwas reinigen?

[areich]

Das ist Geschmackssache.
Ich würde es nicht tun, selbst wenn ich könnte.

[Pscipio]

Diese Münze weiter reinigen? Niemals!

[n.......s]

auch ein schönes stück. sollte man den nicht noch etwas reinigen?

ich würde sie auch unbedingt so belassen ! Eine Reinigung würde den Charakter der Münze absolut verändern . Sie ist toll so wie sie ist.

[brutus68]

hab ja nur mal vorsichtig gefragt

[Homer J. Simpson]

Das würde ich nur als Scherzfrage durchgehen lassen. Eine Münze mit dieser typischen Wüstenpatina (helle Sandauflagerungen auf schwarzer Patina) kann durch jegliches Reinigen nur verlieren.

Homer

[beachcomber]

genau das war sie! wirklich fantastisch, und auch wenn chinamul recht hat mit seiner aussage 'ich sammle keinen antiken dreck, sondern antike münzen', so sollte dieser wunderbare dreck wahrlich drauf bleiben!
grüsse
frank

[taurisker]

[Homer J. Simpson]

Die Münze ließe sich auch nur noch äußerst besch....eiden fotografieren, wenn sie nur noch schwarz wäre. Nicht umsonst wurde früher die erste Dampflok jeder Baureihe extra für die Werks- und Pressefotos hellgrau lackiert und bekam erst danach zum Normalbetrieb den schwarzen Anstrich.

Homer

[klausklage]

Hier das wild zusammengewürfelte Ergebnis eines eBay-Kaufrausches. Sicher nichts, was Euch vom Stuhl hauen wird, aber ganz nette und preislich annehmbare Stücke. Gerundet lag Constans bei 12 €, Mama Faustina bei 13 €, Commodus bei 37 € und Domitian bei 44 €.

[helcaraxe]

Ich finde Deine Stücke toll und preislich wirklich sehr annehmbar!

Folgenden Julia Mamaea-Sesterz habe ich als Spontankauf für 9,50 Euro incl. Porto erstehen können. Ausgezeichnet war der Sesterz als byzantinische Münze...

[chinamul]

@klausklage
Bis auf den in meinen Augen für ein echtes Schnäppchen etwas zu teuren Domitian sehr günstige Preise. Damit hast Du nichts falsch gemacht!

@helcaraxe
Zu dem Preis muß man den Sesterz einfach nehmen! Guter Griff!!!

Heute in der Post:

MARCUS AURELIUS 161 – 180
Æ Sesterz Rom 175/176
Av.: M ANTONINVS AVG GERM SARMATICVS - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: CLEMENTIA AVG TR P XXX IMP VIII COS III (im Abschnitt) S C - Clementia nach links stehend; in der Rechten Patera, in der Linken Zepter
RIC 1158; C. 28 (25,98 g)

Wie Ihr schon etlichen meiner Postings entnommen haben werdet, habe ich eine Schwäche für "knuffige" Sesterzen, die ihre ursprüngliche Oberflächengestalt, d. h. den Zustand, als sie als Geld ausgedient hatten, bewahrt haben. Für mich ist allein schon das ein historisches Dokument, das Schnitzer natürlich gründlich und unwiderruflich verderben. Am hier vorgestellten Exemplar haben - bis auf die Färbung - weder irgendwelche Manipulationen noch Korrosion noch Auflagerungen einen vermutlich über 1.500 Jahre alten Zustand verändert. So etwas nenne ich 100%ige Authentizität! Mir gibt das jedesmal Anlaß zu tiefsinnigen Betrachtungen (jedenfalls halte ich selbst sie für tiefsinnig ).
Ach ja: Das Stück habe ich bei eBay für 38 Euro (alles incl.) erworben!

Gruß

chinamul

[beachcomber]

Bis auf den in meinen Augen für ein echtes Schnäppchen etwas zu teuren Domitian

mit 44 euro kein schnäppchen? die münze gereinigt bringt auf jeder auktion mindestens 200!
grüsse
frank

[klausklage]

Frank, genau sowas will ich hören!
Nein, jetzt im Ernst, in der Hand sieht die Münze schöner aus, mit guter Patina und klaren Konturen. Leider lügt mein Scanner da, was die Qualität angeht.
Sagt mal, welche Aussage war eigentlich mit der Moneta-Darstellung verbunden? Ging es um die Freigiebigkeit des Kaisers (das wäre aber Liberalitas), eine neue Münzemission, allgemein um den Wohlstand des Reiches oder etwa ganz anderes? Mit dem Waagen-Attribut müsste es etwas mit gerechter Verteilung zu tun haben, oder?
Gruß,
Olaf