Numismatikforum

Nochmals herzlichen Dank für diese vielen und netten Glückwünsche. Aber ich muß Euch auch sagen, daß ein Fund dieser Qualität und Seltenheit zu den absoluten Ausnahmen gehört. Wenn ich sage, daß so etwas alle zehn Jahre passiert, so ist das bestimmt nicht übertrieben. Es gehört halt auch eine Riesenportion Glück dazu. Und man muß den halben Herzinfarkt überleben, wenn man registriert, was man in der Hand hält.

Hi imperator,

hast du die Münze zusammen mit anderen gefunden? Und wenn ja, dann müssten die Stücke ja ähnlich gut erhalten sein, wie die Didia.

Viele Grüße

kc

Hallo kc,
ich war ja nur eine Viertelstunde auf dem Acker, da der Boden so steinhart war, daß ich nach drei mühsam herausgehauenen Anschlägen entnervt aufgab. Ich fuhr also mit drei vereisten Erdklumpen und zwei gequetschten Fingern nach Hause, und sah erst da, nachdem ich die Klumpen in heißem Wasser aufgelöst hatte, was ich eigentlich gefunden hatte. Aber die anderen beiden Funde stellten sich als mäßiger Constans und eine ganz hübsche Bleiplombe heraus.
Also durchaus Glück auf der ganzen Linie.

Was ist denn auf der Plombe drauf?

Ich frage mich ernsthaft, welchen Gewinn die amtliche Archäologie jetzt aus solch einem Fund ziehen würde, wenn sie dem Finder den Fund wegnehmen würde. Daß an dieser Stelle vor 1500 Jahren einmal ein römischer Soldat gewesen ist? Wissenschaftlich sehr interessant!

Mit freundlichem Gruß

Peter43 hat geschrieben:Ich frage mich ernsthaft, welchen Gewinn die amtliche Archäologie jetzt aus solch einem Fund ziehen würde, wenn sie dem Finder den Fund wegnehmen würde. Daß an dieser Stelle vor 1500 Jahren einmal ein römischer Soldat gewesen ist? Wissenschaftlich sehr interessant!

Mit freundlichem Gruß

Fast!

Dass an dieser Stelle vor 1500 Jahren einmal ein römischer Soldat gewesen ist, der so dumm war, sein Geld zu verlieren! Die wissenschaftlich hochinteressante Schlussfolgerung daraus: Das Geld lag auch damals schon auf der Strasse.

Hallo Freunde,
um gleich eines klarzustellen, der Acker ist kein Bodendenkmal, der Bauer weiß Bescheid und die Eigentumsverhältnisse wurden bereits vor dem Fund durch Unkostenbeteiligung meinerseits zu meinen Gunsten abgeklärt. Also, alles legal und alles in geregelten Bahnen. Und den wissenschafftlichen Wert des Fundes hat Peter 43 und nummis durensis trefflich vor Augen geführt.
@ areich, auf der Plombe ist ein Schaf dargestellt, hinter dem ein Mann steht, und ich hoffe, er macht nicht das, was Ihr alle jetzt denkt.

Er schiebt es sicher nur über die Straße.

Ich weiß`nicht so recht.

Ehrlich gesagt, ich sehe keine Straße.

Und auch die Aussage von Peter43 und nummis durensis überzeugt mich nicht. Wieso vor 1500 Jahren? Ist das gesichert?

@imperator

Mir ist so, als ob die Szene "Mann macht hinter Schaf oder mit dem Schaf etwas" hier neulich schon mal diskutiert wurde?

Hast du den Bauern schon von deinem gigantischen Fund berichtet? Der würd sich bestimmt tot ärgern

Grüße

kc

Hallo Richard!

Du hast natürlich recht. Zum Zeithorizont: Es kann auch gestern gewesen sein, daß ein Römersammler eine seiner Münzen verloren hat.

MMit freundlichem Gruß

Was ist das gute Stück eigendlich wert? Ich habe mal gegooglet, aber sehr unterschiedliche Ergebnisse erhalten. Was für einen realistischen Preis kann man ansetzen?

Grüsse Thomas

tomate hat geschrieben:Was ist das gute Stück eigendlich wert? Ich habe mal gegooglet, aber sehr unterschiedliche Ergebnisse erhalten. Was für einen realistischen Preis kann man ansetzen?

Grüsse Thomas

Meinst du jetzt die Didia Clara oder den schaftreibenden Hirten auf der Bleiplombe?

Miss Clara...