Numismatikforum

Hallo aus dem überschwemmten Italien

Konnte letzthin dieses Pertinax As (nicht schön, aber eine Bronze fehlte mir noch) in der Bucht für knapp € 150.- erstehen (was ich eigentlich als recht günstig ansehe)

Pertinax, As, RIC 33, 11,5g 24mm
A: IMP CAES P HELV - PERTIN AVG. Kopf mit Lorbeerkranz rechts
R: LAETITIA TEMPORVM COS II / S - C. Laetitia en face stehend

MFG
Silvio

Und noch etwas eher seltenes (nicht schön aber mein ) für den leichte Geldbeutel (Netto € 130.-)

Aquilia Severa As, RIC 294, 10,1 g 24mm
A: IVLIA AQVILIA SEVERA AVG. Drapierte Büste rechts
R: CONCORDIA / S - C. Concordia in langem Gewand en face stehend, den Kopf nach links gewandt, in der Rechten Patera und im linken Arm Doppelfüllhorn haltend; zu ihren Füßen bren-nender Altar, im Feld links Stern

Ich finde, obwohl abpatiniert, noch recht brauchbar.

MFG
Silvio

Die Aquilia hätte ich auch genommen - ist übrigens RIC 394
Gruß ischbierra

Zwei nette Stücke, den Pertinax hatte ich auch in meiner Beobachtungsliste, habe dann aber nicht geboten, da ich den Typ schon habe. Den Preis finde ich sehr ok!

Vale
Gabriel

Hallo Gabriel

Vielen Dank für Deine hochgeschätzte Unterstützung.

LG
Silvio

Zwei Sesterze des Hadrianus und der Faustina II mit fast identischen Rückseiten, die beide anepigraphisch sind, also ohne Legende.
HADRIANUS 117 – 138
AE Sesterz Rom 134 – 138
Av.: HADRIANVS AVG COS III P P - Belorbeerte Büste rechts; linke Schulter leicht drapiert
Rv.: (ohne Legende) S C - Diana mit nach links gewandtem Kopf frontal stehend; in der Rechten Pfeil, in der Linken Bogen
RIC 777
Ø 30 – 32 mm / 24,42 g ; Stempelstellung 6 h
Gekauft 1998 für DM 240

FAUSTINA FILIA (Marci Aurelii; gest. 175)
Æ Sesterz Rom 145/146
Av.: FAVSTINA AVG PII AVG FIL - Drapierte Büste rechts
Rv.: (ohne Legende) S C - Diana nach links stehend; in der Rechten Pfeil, in der Linken auf den Boden gestellter Bogen
RIC 1383 (Antoninus Pius)
Ø 30 mm / 22,95 g ; Stempelstellung 5 h
Gekauft 1998 für DM 180

Gruß

chinamul

Hallo Chinamul,

auch wenn beide ein wenig nachschnitten sind..... einfach wunderbar!

Dieses metallisch-angelaufene Erscheinungsbild finde ich äusserst attraktiv.

Martin

Hallo Chinamul,
2 feine Sesterzen, die mir sehr gut gefallen.

chinamul hat geschrieben:
Gekauft 1998 für DM 240

Damals für mich ein deutlich zu hoher Preis (ich war 13), rückblickend vom heutigen Standpunkt würde man sich solche Sesterzen für 120 Euro wünschen

Zu dem Zeitpunkt besaß ich entweder noch gar keine Römer, oder ich kaufte gerade die ersten Spätrömerchen für 5 DM pro Stück

Wenige Jahre später ging ich schon regelmäßig zu Münzbörsen und sah dort ebenfalls tablettweise Sesterzen (meist zwischen 100 und 300/400 DM pro Stück), andererseits gab es für 20-50 DM schöne Antoniniane und Denare... Ich glaube, seit dieser Zeit bevorzuge ich instinktiv Silber (Nur bei wenigen Gelegenheiten kaufe ich Bronzen).

Danke fürs Präsentieren, irgendwie wecken diese Sesterzen meine Erinnerung.

MR

mike h hat geschrieben:Hallo Chinamul,

auch wenn beide ein wenig nachschnitten sind..... einfach wunderbar!

Dieses metallisch-angelaufene Erscheinungsbild finde ich äusserst attraktiv.

Martin

Hallo,
die Faustina ist sicher nicht nachgeschnitten, auch den Hadrian halte ich eigentlich für unbearbeitet. Das Einzige, was wohl getan wurde: Die Stücke wurden mal entpatiniert...

MR

Über die Qualität bzw. Originalität der Patina mag man tatsächlich geteilter Meinung sein, aber nachgeschnitten ist da mit Sicherheit nichts! Nicht mal geglättet!!

Gruß

chinamul

Numis-Student hat geschrieben:Ich glaube, seit dieser Zeit bevorzuge ich instinktiv Silber (Nur bei wenigen Gelegenheiten kaufe ich Bronzen).

Wie man auch gut an den letzten 3 Neuerwerbungen sehen kann

martin du irrst, die sind sicher nicht nachgeschnitten!
grüsse
frank

chinamul hat geschrieben:Über die Qualität bzw. Originalität der Patina mag man tatsächlich geteilter Meinung sein, aber nachgeschnitten ist da mit Sicherheit nichts! Nicht mal geglättet!!

Gruß

chinamul

Hallo Chinamul,

ich möchte die Schönheit der beiden Stücke keineswegs herabsetzen. Aber auch gegenüber eigenen Stücken muss man kritisch bleiben.

An beiden Stücken ist beispielsweise der Bereich um die "SC" deutlich sichtbar bis ins Metall herausgearbeitet.

Gleiches gilt für den Beginn der Vorderseitenlegende der Faustina Junior.

Beim Lorbeerkranz des Hadrians könnte man auch noch von einer etwas intensiven Reinigung ausgehen.

Aber das macht m.E. Garnichts... wie bereits oben gesagt, die Stücke sind wunderschön und ästhetisch

Martin

Hallo Martin,
es gibt dieses Phänomen, was irgendwie mit der Nachbearbeitung der Stempel zu tun hat (hatten wir auch mal im Forum diskutiert); das sind keine modernen Eingriffe ist antike Metall.

MR

Ich habe eine Tetradrachme auf deren rückseitiger Legende auch einige dieser "Gräben" um Buchstaben zu sehen sind. Auch ganz sicher keine Nachbearbeitung. Ich kenne die von die angesprochene Diskussion nicht, Malte, aber ich glaube auch, dass die Ursache im Stempel zu suchen ist. Kann es evtl. auch etwas mit sehr frühen Abschlägen zu tun haben, also mit recht frischen Stempeln bei denen die Ausarbeitung der Buchstaben so etwas wie einen direkt angrenzenden Wulst verursachen? Ich hörte von diesem Phänomen und ein Sammlerfreund führte dies auch als Argument bei meiner Drachme an.