--- "Der Schaukasten" ---

[GiulioGermanico]

Danke Euch für die Einschätzung!
Die Auktion läuft noch, aber ich habe gerade einen schön patinierten Antoninus zurückgeschickt, weil ich ja die reine Messingfärbung bevorzuge.
Ich hoffe mal, dass keiner von Euch den Preis hochtreibt und ich mit meiner Vorliege für "nackte" Sesterzen allein bleibe

Dafür habe ich gerade diesen Commodus erworben, obwohl ich das Porträt ungewöhnlich (u.a. groß!) finde.Was meinen die Experten - ist der bearbeitet?

[Antikensüchtling]

Lieber Homer,

ich muß den Hut vor Dir ziehen, so ein enormes Wissen, grandios !!!

DANKE DIR !

LG,
Michael

[beachcomber]

Danke Euch für die Einschätzung!
Die Auktion läuft noch, aber ich habe gerade einen schön patinierten Antoninus zurückgeschickt, weil ich ja die reine Messingfärbung bevorzuge.
Ich hoffe mal, dass keiner von Euch den Preis hochtreibt und ich mit meiner Vorliege für "nackte" Sesterzen allein bleibe

Dafür habe ich gerade diesen Commodus erworben, obwohl ich das Porträt ungewöhnlich (u.a. groß!) finde.Was meinen die Experten - ist der bearbeitet?

Severus 1.JPG

Severus 2.jpg

nein, der ist absolut unbearbeitet, wie münzen in so einem zustand immer sind! (das bearbeiten will ja gerade eine bessere erhaltung vortäuschen)
wenn du deiner vorliebe treubleibst, wirst du kaum gefahrlaufen eine bearbeitete münze zu erwerben!
grüsse
frank

[GiulioGermanico]

Danke, Frank!!!
Jetzt schließen sich die Lücken und ich habe nun mit Ausnahme von L. Verus alle Augusti von Titus bis Septimius Severus als "Natur"-Sesterzen zusammen. Leider wird es für die Zeit davor zu teuer für mein Budget, zumal ich keine allzu großen Kompromisse hinsichtlich der Orichalcum-Optik machen möchte (ich werde wohl für Augustus bis Vespasian auf Dupondien ausweichen müssen).
Die waren doch aus dem gleichen Material, oder?
Und kann es sein, dass das Metall ab Caracalla zu einer anderen, dunklere Farbe tendiert (hab nämlich nichts nichts geeignetes außer Provinzal-Bronzen gefunden...)
und Sesterze unter Caracalla/Geta/Elagabal ohnehin eher selten (und teuer) sind?

Grüße, Jens

[GiulioGermanico]

Blanke Sesterzen haben aber einen weiteren Vorteil:

Nach meiner bisherigen Erfahrung sind sie deutlich preiswerter, als ein gleich gut erhaltenes Stück mit schöner Mineralpatina.

Martin

Das stimmt, Martin, aber die unpatinierten (jedenfalls in gut erhaltenem Zustand) scheinen wesentlich seltener zu sein. Bei Ebay und den Münzhändlern jedenfalls zeigt nach meiner Suche höchstens eine von 30 Sesterzen eine intakte Messing-Tönung

[beachcomber]

ja und ja! die dupondien sind normalerweise aus aurichalcum, messing, und die sesterzen gibt es sowohl aus messing, als auch aus bronze, was naturgemäss dunkelbraun ist!
grüsse
frank

[alex456]

Hallo Jens,
die Farbe der Messingmünzen tendiert ab dem 3.Jhdt. tatsächlich immer mehr zu Kupfertönen. Das liegt v. a. daran, dass diese Münzen zu einem guten Teil aus "recycelten" alten Münzen bestanden. Und durch das wiederholte Einschmelzen die Legierung verändert wurde.

Gruß
Alex

[Homer J. Simpson]

Lieber Homer,

ich muß den Hut vor Dir ziehen, so ein enormes Wissen, grandios !!!

DANKE DIR !

LG,
Michael

Aber Du siehst, areich weiß darüber noch mehr!

Viele Grüße,

Homer

[GiulioGermanico]

Hallo Jens,
die Farbe der Messingmünzen tendiert ab dem 3.Jhdt. tatsächlich immer mehr zu Kupfertönen. Das liegt v. a. daran, dass diese Münzen zu einem guten Teil aus "recycelten" alten Münzen bestanden. Und durch das wiederholte Einschmelzen die Legierung verändert wurde.

Gruß
Alex

Hallo Alex, wäre dies ein Beispiel für so einen Kupfer-Sesterz? Wie findet ihr den?

v

[alex456]

Wenn dann Messing mit schlechter Legierung. Aber ich finde eher, dass der eine komische Tönung hat. Sieht irgendwie angemalt aus… Oder als ob er in irgendwas gelegen hätte, das abgefärbt hat.

[beachcomber]

das ist ziemlich sicher nur das nicht-farbechte foto!
grüsse
frank

[alex456]

So wird es sein.

Gruß
Alex

[aquensis]

Hallo,

diesen subaeraten Denar konnte ich letztens ersteigern. Wegen seiner, für einen plattierten Denar, ungewöhnlichen Qualität zeige ich ihn aber hier im „Schaukasten“.

Das Stück imitiert eine Gedenkprägung des Kaisers Claudius (41 – 54 n. Chr.) für seinen Vater Nero Claudius Drusus (38 v. Chr. – 9 n. Chr.). Die Ausführung ist so gut und perfekt wie eine offizielle Prägung, und nur das geringe Gewicht und die kleinen Löcher auf beiden Seiten in der Plattierung verraten das Machwerk.
In Ermangelung eines regulären Originals nimmt er jetzt den Platz des Drusus in meiner Sammlung ein.

Die Daten:
Gefütterter Denar, ≈ RIC II 70 (R); ≈ BMC 97
AV: NERO CLAVDIVS DRVSVS GERMANICVS IMP, Kopf m. Eichenlaub n. lks.
RV: DE oben, darunter GERM auf d. Architrav d. Triumpfbogens.
Gew.: 1,540 gr. (Cu-Kern oxidiert u. ausgewasch.); Ø 18,5 mm; Stempelachse 8:00

Grüsse Franz

[GiulioGermanico]

Das ist eine wunderschöne Münze, die sicher die meisten "offiziellen" Drusus-Denare in den Schatten stellt!!!
Die meisten hier würden das niemals auch nur in Erwägung ziehen, aber ich würde darüber nachdenken, das Loch auszubessern

[kijach]

aber ich würde darüber nachdenken, das Loch auszubessern