Numismatikforum

Bin ich mit meiner Bestimmung korrekt:
Moushmov 488 Plate IX 5 ? zumindest Variante???
Caracalla und Julia Domna
AE 27 - Gewicht: 11,13, DM: 27 mm.
Marcianopolis
A: ANTΩNINOC AVΓOVCTOC IOVΛIA ΔOMNA.
R: VΠ KYNTIΛIANOV MAPKIANOΠOLITΩN - im Feld li E

Varbanov (englische Ausgabe) 1014 (ohne Löwen), 1015 (2 Löwen), oder 1016 (ein Löwe), je nach Löwenzahl.

Die Vs.-Legende sollte mit CE enden. Allerdings ist Deine Münze dort korrodiert. Ich sehe bei Deiner Rs. 2 Löwen, damit ist es AMNG I/1, 674, 1 Ex. bei Lübbecke, also selten.

MfG

Du hast auf der Rückseite einen Buchstaben vergessen: VΠ Λ KYNTIΛIANOV MAPKIANOΠOΛITΩN. Interessant auch die Legendenverteilung: MAPKIANOΠ - OΛI / T - ΩN. Oder sehe ich da gar zwei T's? (eines im Abschnitt, eines im linken Feld)

Schöne Münze! Ich hatte auch ein Auge darauf geworfen.

Gruss, Pscipio

Danke für die Hilfe!

Ist dieses Zitierwerk gemeint:
Die antiken Münzen von Dacien und Moesien, hg. B.Pick/K.Regling
1898-1910
Kann jemand bitte ein Bild einstellen?
@Lars: ich denke auch das es li im Abschnitt nebem dem Knie ein T ist!

Hi Payler!

AMNG I/1 ist das von Dir zitierte Werk von Pick/Regling. Leider ist diese Münze darin nicht abgebildet, aber die Beschreibung - auch mit der Verteilung der Buchstaben im Feld - stimmt mit Deiner Münze überein. Übrigens sieht es wirklich wie ein zweites T aus, obwohl das I davor etwas verschwommen und unklar ist. Vielleicht ist dieses verschwommene I etwas anderes, dann wäre der Buchstabe im Abschnitt, den wir für ein T halten, in Wirklichkeit das I. Mir scheint jetzt auch, daß diesem Buchstaben der obere Querbalken des T fehlt! Also doch nur das I von OLI?

Anmerkung: Das Knie befindet sich aber nicht im Abschnitt, deshalb verstehe ich Deine Bemerkung für Lars nicht!

MfG

Hat es zwei T's? (siehe Foto) Das Foto ist leider ein wenig unscharf, so dass ich mir nicht sicher bin.

Pscipio

Lars hat das T rot gekennzeichet.

unter der Lupe sieht es wie ein T aus TIVO, was hat es dann für eine Bedeutung?

Nicht TIVO, sondern anders herum: OΛIT. Du musst die Legende im Uhrzeigersinn lesen: VΠ Λ KYNTIΛIANOV MAPKIANOΠ - OΛIT / T - ΩN. Hat es denn nun ein Doppel-T oder nicht? (fett geschrieben)

Hat es denn nun ein Doppel-T oder nicht? (fett geschrieben)

dann habe ich also verkehrt gelesen!


Ist leider nicht zu erkennen, ich kann ja nächste Woche mit dem Stereomikroskop mal nachsehen!