Numismatikforum

Bitte um eine genaue Bestimmung - da wildwinds mir nicht viel weiter helfen kann.

Septimius Severus, Marcianopolis, AE28

AV: ...... CEVHPOC ΠE - belorbeerte, drapierte und cürassierte Büste n.r.
RV: V AV ΓAΛΛOV MAPKIANOΠOΛITΩ - Tyche n.l. stehend, hält Cornucopiae und Ruder
Gewicht: 9,35g

Wie lautet die AV-Legende vollständig? Bei der RV-Legende fehlt das "N" am Ende. Ist das normal? Katalogzitat?

Macrinus, Marcianopolis, AE25

AV: ....OΠEΛΛIOC CEV MAKPEINOC - belorbeerte, drapierte und cürassierte Büste n.r.
RV: VΠ ΠONTIANOV M(AP)KIANOΠOΛEIT - Adler n.l. stehend, Kopf gewendet, Kranz im Schnabel
Gewicht: 9,11g, schöne grüne Patina, sieht besser aus als auf dem Scan

Wie lautet die komplette AV-Legende? Der Buchstabe nach dem M der RV-Legende ist nicht genau identifizierbar. Steht dort A? oder doch P? Oder soll dieser Buchstabe beide darstellen? In der Lücke danach gibt es keinen Buchstaben, es fehlt also einer im Stadtnamen, genauso vermisse ich die Endung "ΩN". Normal? Katalogzitat?

Beide Stücke kosteten mich mit Porto 25 Pfund (etwa 38 EUR), hab sie auf der Insel ersteigert.

Gruß Chippi

Deine 1.Münze ist Hristova/Jekov S.40, Nr.3. Demnach ist die Vs.-Legende
AV KL CEP - CEVHROC PE. Die Rs.- Legende hat das N, das bei Dir fehlt, im Abschnitt. Die Häufigkeit wird als R3 angegeben, das bedeutet, es sind zwischen 100 und 200 Ex. bekannt.

Im AMNG ist es #559. Dort ist die Vs.-Legende angegeben als AV KL CEP - CEVHROC P. Auch dort hat die Rs.-Legende am Ende ein N.

Deine 2.Münze ist AMNG 714. Dort ist die Vs.-Legende AVT K OPELLIOC CEVH MAKREINOC. Das AP ist ligiert, was gerade in Markianopolis ganz oft vorkommt. Das N am Ende steht im Abschnitt. Die Rs.-Legende hat das letzte N im Abschnitt. Es wäre dann AMNG 714 var.

Im Hristova/Jekov ist es S.9o, Nr 1. Die Rs.-Legende hat das WN im Abschnitt. Auch dieser Typ ist als R3 angegeben. Diese Einstufung hat also nichts mit den RIC-Einstufungen zu tun!

Der Adler steht auf einem Blitzbündel und den Panzer des Makrinus nennt man einen Schuppenpanzer.

MfG

Hallo Peter,

danke für die Angaben. Aber verwirrt bin ich immer noch. Der Septimius hat absolut kein N im Abschnitt. Wie soll ich das verstehen? Trotzdem noch die gleiche Nummer?

Beim Macrinus kann es gut sein, dass nach dem "T" am Ende noch ein Omega ist und im Abschnitt dann ein "N". Die Stelle ist aber etwas verkratzt, so kann ich es nicht mit absoluter Sicherheit sagen.
In der AV-Legende steht aber eindeutig "CEV" und nicht "CEVH". Ändert das ewas an der Bestimmung?

Gruß Chippi

Hallo Chippi!

1) Septimius Severus: Da beide Kataloge das N im Abschnitt haben, nehme ich an, daß es sich bei Deiner Münze um einen beschädigten Stempel halten kann, wo das N ausgefallen (blocked die).

2) Die Macrinusmünze würde ich bezeichnen als AMNG 714 var. Für solche kleinen Unterschiede wie das fehlende H verteilt Pick in der Regel keine eigene Nummer, sondern macht nur eine Anmerkung unter der Beschreibung.

MfG

Danke für die einleuchtenden Erklärungen. Mich würde nur mal interessieren, wie ich die Häufigkeitsangaben zu verstehen habe?

Gruß Chippi

Hristova/Jekov, The Coins of Moesia inferior I-III century AC Marcianopolis hat eine Häufigkeitstabelle mit Preisvorstellungen:

R1 über 500 spec. 5€ 7€ 10€
R2 über 200 spec. 10€ 15€ 20€
R3 über 100 spec. 10€ 20€ 50€
R4 über 70 spec. 10€ 30€ 70€
R5 über 50 spec. 10€ 40€ 80€
R6 20-50 spec. 30€ 50€ 100€
R7 10-20 spec. 40€ 100€ 150€
R8 5-10 spec. 50€ 150€ 350€
R9 3-5 spec. 100€ 200€ 500€
R10 unique -- -- --

Der erste Preis gilt für 'mediocre quality', der zweite für 'fine quality', der dritte für 'very fine quality'

MfG

Danke für die Tabelle!

Gruß Chippi