Numismatikforum

http://cgi.ebay.de/Roemische-Stadthalte ... dZViewItem

Donnerlütchen,der schlägt mit dem Preis aber ganz schön zu.
Gruss:wuschi

naja, diese "gemischtwarenhändler" hatten wir ja schon öfters. ich würd hier nicht mal böse absicht unterstellen, sondern einfach nur komplette ignoranz, um was es sich hierbei genau handelt und was so etwas wert ist.

cheers donolli

Auf alle Fälle handelt es sich nicht um eine Stadthalter-Münze

"Original Patina" - wo???

Gruß Chippi

Also so eine Fälschung erkenne mittlerweile sogar ich - und das verdanke ich Euch und Eurem Forum!

Aber die Tatsache, dass er mit dem Begriff Patina etc. wirbt, scheint mir doch zu zeigen, dass er doch ein klein wenig Ahnung hat - und wenn er die hat, würde er doch mit einem echten Stück zu einem Auktionshaus gehen.

Vielleicht hofft er, dass er einen reichen Dummen findet, der ihm das Stück für diesen Preis abnimmt. Offenbar muss das manchmal funktionieren, denn sonst würde diese Masche mit dem hohen Einstiegsgebot nicht immer wieder ausprobiert.

Wer so viel Geld übrig hat, dass er mehr als einen Tausender für eine römische Münze ausgeben kann, die noch nicht mal von einem seriösen Händler stammt, hat nicht wirklich mein Mitleid.

Allerdings ärgert es mich, dass in einem solchen Falle das Geld nicht für sinnvollere Dinge ausgegeben wird, deren es ja nun genug auf der Welt gibt.

Naja, mal abwarten, ob diese Münze überhaupt verkauft wird...

hallo helcaraxe,
ich denke nicht dass es sich bei der angebotenen münze um eine fälschung handelt. es ist ein entpatinierter sesterz, (vielleicht ein flussfund) der faustina filia.
aber in diesem zustand leider höchstens ein prozent des verlangten preises wert!
grüsse
frank

helcaraxe hat geschrieben:Also so eine Fälschung erkenne mittlerweile sogar ich - und das verdanke ich Euch und Eurem Forum!

Die Münze ist nicht falsch, sie ist nur völlig überteuert.

Gruss, Pscipio

Hups, das ist peinlich, da hatte ich wohl noch das andere Bild im Kopf, was in der Fälschungsgalerie schon gezeigt wurde:

http://cgi.ebay.co.uk/DIDIUS-JULIANUS-D ... dZViewItem

Da habe ich wohl die postings verwechselt... Dabei ist es doch noch gar nicht so spät am Abend....

Nix für ungut----

... nein, die Faustina ist nicht falsch und wer´s genau wissen will:

Faustina Minor, Sesterz, Rom ca. 161-164 unter Marcus Aurelius, Av. FAVSTINA - AVGVSTA Drapierte Büste mit Perlhaarband rechts. Rs: IVNONI - REGINAE / S - C. Verschleierte Juno mit Schale und Szepter en face stehend, zu ihren Füßen Pfau. RIC 1651.

... denke, das isses

salut
taurisker

-----hier , wieder was VERmurxlltes-----schaut mal her , die kann doch nicht echt sein ODER ?????-----der gleiche anbieter , wie von der komischen GALLIENUS fälschung-----




http://cgi.ebay.de/LICINIUS-I-AUREUS-GL ... dZViewItem

Grauenvolles Machwerk. Mittlerweile reagiere ich äußerst vorsichtig, wenn als Wohnsitz des Verkäufers "Wien" angegeben wird. Diese an sich wunderbare Stadt scheint sich zur Hochburg von Fälschern zu entwickeln, die das Zeug aus dem Balkan importieren.

ist übrigens ein ganz alter bekannter. phantasiemünze, die immer mal wieder in gold oder in silber auftaucht. allerdings ist dieses exemplar das hässlichste, das ich davon bisher gesehen habe.

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =2&pos=652

cheers donolli