Seite 1 von 1
FL Constans PF AUG?
Verfasst: Sa 14.10.06 19:10
von vMadai
Guten Abend, Ihr Hilfreichen!
Seit ein paar Tagen plage ich mich mit folgender Münze herum:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
Was steht wirklich in der Umschrift?
Um diese Frage zu beantworten, ist mir wichtig, zu klären, ist der Knubbel rechts (d.h. links) am Oberarm des Kaisers Teil der Kleidung oder ein Buchstabe. Falls Buchstabe, kriege ich mit der Zahl der Zeichen keine einleuchtende Umschrift hin.
Falls Uniformteil, schiene es mir ein FL CONSTANS PF AUG zu sein.
Nach Eurer Meinung fragt herzlich grüßend
vMadai
Verfasst: Sa 14.10.06 19:21
von spider
Ich denke es ist die Umschrift die der Verkäufer angegeben hat.
Verfasst: Sa 14.10.06 19:42
von Pscipio
Ich denke, das ist FL CONSTANTIS BEA C.
Gruss, Pscipio
Verfasst: Sa 14.10.06 20:56
von Chippi
Stimme Lars zu, seine Version stimmt.
Gruß Chippi
Verfasst: So 15.10.06 14:19
von vMadai
???
Das las ich zwar auch, hielt es aber nicht für möglich, da diese Umschriftvariante bei Kampmann nicht erwähnt wird und ich soetwas auch noch bei keinem anderen Kaiser gesehen habe. Ist Constantis der Genitiv von Constans (nicht Constanti?)?? Ist das etwas Besonderes??
Jetzt erst recht neugierig grüßt dankend
vMadai
Verfasst: So 15.10.06 15:02
von chinamul
Hallo vMadai!
CONSTANTIS kann nur Genitiv sein (CONSTANS, CONSTANTIS, CONSTANTI, CONSTANTEM, de CONSTANTE).
Gruß
chinamul
Verfasst: So 15.10.06 15:17
von vMadai
a) Danke Chinamul, wo du recht hast, haste einfach recht!
b) Würdet Ihr mir zustimmen, dass die Münzstätte ALE(xandria) ist?
c) Und nochmals: ist diese Umschrift etwas Besonderes? Ich habe soetwas noch nie gesehen und auch bei Kampmann nicht gefunden.
MfG
vMadai
Verfasst: So 15.10.06 15:30
von Pscipio
Sie ist eine der weniger häufigen Legenden, allerdings keine grosse Seltenheit. Kampmann ist nur als Sammlerhilfe gedacht und daher keinesweg vollständig (nicht mal der RIC ist vollständig), aber sie schreibt ja: "und zahlreiche andere Umschriften".
Ob es ALE ist, vermag ich nicht erkennen.
Gruss, Pscipio
Verfasst: So 15.10.06 16:47
von chinamul
Hallo vMadai!
Guido Bruck (Die spätrömische Kupferprägung, Graz 1961) zufolge kommt aufgrund der Form des Feldzeichens, der Av.-Legende und des Av.-Bildes als Prägestätte am ehesten Siscia (SIS) in Frage. Versuche das doch mal anhand Deiner Münze zu verifizieren!
Gruß
chinamul
Verfasst: Mo 16.10.06 14:17
von quisquam
Auch laut RIC-Liste von Helvetica (
http://www.catbikes.ch/coinstuff.htm ) kommt nur Siscia in Frage, entweder RIC VII Siscia 255 oder 264, je nachdem, ob der Abschnitt als hinterstes Zeichen einen Stern hat oder nicht. Also ASIS oder ASIS*, wobei neben Offizin A auch andere Offizin-Buchstaben mögich sind. Die Häufigkeit schwankt je nach Variante und Offizin von r3 bis r5 (für RIC VII gilt: r3 4-6 bekannte Exemplare, r4 2-3 bekannte Exemplare, r5 Unikat!). Am "häufigsten" ist Offizin Delta. Es gibt sehr viel mehr Exemplare als den Autoren des RIC vor 40 Jahren bekannt waren, aber häufig ist diese Legende nicht, und interessant allemal.
Grüße, Stefan