Besser sehen, aber wie ? Lupe oder Mikroskop ?

[chinamul]

Noch ein Wort zum Scannen:
Im Gegensatz zum Flachbettscanner, der im Prinzip ja nur absolut plan aufliegende Dinge wie Fotos und Schriftstücke abbilden soll, kann ein Tiefbettscanner auch - jedenfalls bis zu einem gewissen Grade - die dritte Dimension mit erfassen. Dazu ist aber eine weitaus hellere Ausleuchtung nötig. Man erhält demnach mit dem Tiefbettscanner von vornherein hellere und brillantere Bilder als mit dem Flachbettscanner. Ich meine daher, daß sich, wenn man wie ich häufig Bilder von Münzen macht, die Anschaffung eines Tiefbettscanners unbedingt lohnt, zumal er auch "nur" ca. 80 Euro kostet (jedenfalls vor den 19 % Mwst!). Und das ist nur ein Bruchteil des Preises für eine gute Digicam.

Gruß

chinamul

[Römerfan]

@chinamul

Ich schwöre nach etlichen nur unbefriedigenden Versuchen der Bilderstellung mittels Digicam nach wie vor auf meinen Tiefbettscanner HP Scanjet 3770.

Also, ich hab mal gesucht: http://cgi.ebay.de/HP-SCANJET-3770-DIGI ... dZViewItem

Ist der das ? Der nennt sich aber auch Fleckbettscanner. Der Unterschied zu meinem Scanner, und das ist wahrscheinlich das Entscheidende, das der 3770 einen integrierten Durchlichtaufsatz hat.Das überleg`ich mir mal.......

Gruß
Römerfan

[chinamul]

Hallo Römerfan!

Der Abbildung nach muß es tatsächlich mein Gerät sein. Daß der Verkäufer es hier als Flachbettscanner bezeichnet, muß ja nichts besagen. Du solltest zur letzten Sicherheit den Händler mal nach den Maßen fragen. Im Gegensatz zu einem echten Flachbettscanner hat ein Tiefbettscanner aus technischen Gründen eine deutlich größere Bauhöhe. Im Fall HP Scanjet 3770 sind das fast 6 cm, während ein Flachbettscanner leicht mit der Hälfte auskommt.
Übrigens: Sensationeller Preis!!!

Gruß

chinamul

[quisquam]

Flachbettscanner und Tiefbettscanner sind m.E. das gleiche. Der Unterschied in der Abbildung dreidimensionaler Objekte liegt in der Sensor-Technologie (CIS oder CCD). CI-Sensoren ermöglichen sehr flache Geräte und kommen wegen der geringen Leistungsaufnahme ohne zusätzliches Steckernetzteil aus, haben aber den Nachteil einer schlechten Schärfentiefe. Scanner mit CCD-Technologie dahingegen bieten eine erheblich bessere Schärfentiefe, die Scan-Geschwindigkeit ist in der Regel deutlich schneller und die Farbgenauigkeit besser.

Ich hoffe das war jetzt nicht zu technisch für ein Forum, in dem es eigentlich um Münzen geht.

Grüße, Stefan

[chinamul]

Ich hoffe das war jetzt nicht zu technisch für ein Forum, in dem es eigentlich um Münzen geht.

Keineswegs! Und es geht in unserem Forum nicht nur um Münzen schlechthin, sondern auch darum, wie wir sie als Diskussions- und Informationsgegenstände möglichst naturgetreu, gut ausgeleuchtet, scharf und farbrichtig abbilden können.
Insofern ist in meinen Augen jede auch für Laien verständliche Aufklärung in technischen Fragen nur zu begrüßen. Und daß viele Mitglieder Probleme mit Abbildungen haben, wird ja immer wieder deutlich.

Gruß

chinamul

[helcaraxe]

Im Fall HP Scanjet 3770 sind das fast 6 cm, während ein Flachbettscanner leicht mit der Hälfte auskommt.
Übrigens: Sensationeller Preis!!!

Wohl deswegen:

*** Dieses Produkt ist Vorführgerät in neutraler Verpackung***