Ich frag einfach mal

[Homer J. Simpson]

Natürlich handelt es sich hier um eine Münze, die sehr lohnend zu fälschen wäre, da sie in dieser Erhaltung Tausende Euro kostet. Sicher bräuchten wir, wenn es sich um eine wirklich professionelle Fälschung handelt, deutlich Besseres als 75-KB-Bildchen von der Münze als Ganzem, in denen die Münze selbst vielleicht 30 KB hat. Da bräuchte man wirklich hochauflösende Detailfotos. Oder - noch besser - ein wirklicher Experte sollte die Münze mal in der Hand auf solche Zeichen untersuchen. Müpu, bei Dir in der Gegend wird's doch Museen mit Experten für sowas geben, oder?

Homer

[muenzenputzer06]

Hallo Homer,

leider habe ich keine Ahnung, wo es entsprechende Experten in Museen gibt.
Hier im Westerwald habe ich noch keinen kennengelernt.
Aber über einen Tipp, an wen ich mich wenden könnte, freue ich mich.
Habe soeben versucht, die Münze unter einer Lupe zu fotografieren.
Glaube allerdings nicht, dass uns dies wirklich weiterbringt.
Unabhängig davon stelle ich die Fotos mal ein.
Vielen Dank und viele Grüße

müpu

[Homer J. Simpson]

Ich rate jetzt einfach mal, meine aber, daß sich da doch Leute auskennen müßten:

Römisch-Germanisches Zentralmuseum Mainz?
Rheinisches Landesmuseum Trier?

Sicher gibt's aber unter unseren Forumsmitgliedern welche, die Kontakt zu Museen haben und da evtl. sogar Ansprechpartner wüßten, nehme ich an.

Homer

[muenzenputzer06]

Danke Homer,

dann könnte ich diese und noch einige andere Münzen auch noch mitnehmen.
Meine Verunsicherung ist wieder mal auf einem Extrempunkt angekommen.
Oder ich bleibe bei den Ungereinigten, wie zu Anfangs.
Reinigen macht immer noch viel Spaß und es ist auch nicht so schlimm,
wenn sich mal eine Gefälschte unter den Lots befindet.
Gruß

Rainer

[antoninus1]

Na, jetzt lohnt sich eine Fahrt aber langsam

Schau Dir die Münzen doch einmal von der Seite an, also Blick auf die Kante.
Sind beide Flächen (Vorder- und Rückseite) parallel zueinander oder findest Du eine Ansicht, bei der sie in einem flachen Winkel aufeinander zulaufen, wie bei einem Keil?
Parallele Flächen sind typisch für Maschinenpressung (also modern), geneigte Flächen typisch für Handprägung (was ein Indiz für antike Herstellung wäre).

[muenzenputzer06]

Hallo antoninus 1,

die erste Münze habe ich über MA-Shops, die 2te über Vcoins erworben.
Zunächst war ich mir eigentlich sicher, dass die Münzen echt sind.
(Soweit ich das nach etwas mehr als einem Jahr Sammelerschaft beurteilen kann-wobei sicherlich nicht mit sehr viel Erfahrung)
Nun aber nicht mehr.
Da frage ich mich nur noch, wo soll man denn noch Münzen kaufen.
Auf der Messe letzten Jahres in Frankfurt habe ich klasse Fälschungen
einkassiert. (die hatte ich auch ins Forum eingestellt)
Und nun dies?

Gruß,
müpu

[antoninus1]

Ich hoffe, Du hast mich jetzt nicht falsch verstanden.
Das mit dem "lohnen" meinte ich nicht, weil ich die Münze für falsch halte, sondern weil es auch eine hochwertige Münze ist.

Und da Dich die Diskussion jetzt verunsichert hat, solltest Du, um Gewissheit zu erlangen, bei Gelegenheit mal einen Fachmann aufsuchen.

Wobei die Stempelgleichheit, die Curtis gefunden hat, schon beruhigend sein sollte.

[il.roc]

Auf Coinarchives habe ich ein (scheinbar) stempelgleiches Exemplar gefunden: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 43&Lot=631

Scheinbar deshalb, weil ich winzige Unterschiede bei den Porträts zu erkennen meine. Es könnte sich um einen sehr professionelen Guss, dessen Gussform nachgeschnitten und der Rand leicht verändert wurde, handeln.
Könnte aber auch sein, dass ich zu viel hineininterpretiere. Nur gestützt auf Fotos kann man dir hier nicht weiterhelfen.

[antoninus1]

Ich halte die Stücke auch für stempelgleich.

[Homer J. Simpson]

Nur gestützt auf Fotos kann man dir hier nicht weiterhelfen.

Genau das ist der Punkt. Du sollst weder auf Fälschungen reinfallen noch aus Fälschungsparanoia die Freude an Deinen (tollen!) Münzen verlieren, und deswegen sind wir hier, denke ich, an dem Punkt, wo wir Dir nicht mehr weiterhelfen können und die Meinung eines Experten mit den Münzen in der eigenen Hand gefragt ist.

Homer

[brutus68]

ich kaufte mal auf ebay auch einen derartigen septimus. der hatte sogar hornsilber, weshalb ich mir bei der ersteigerung recht sicher war.

allerdings sah man dann an der münze selber deutliche schleifspuren. verkäufer war glaub ich ein bulgare mit wohnsitz bei karlsruhe. konnte dann aber problemlos wandeln.

[muenzenputzer06]

So, nun ist es aber an der Zeit, Dankeschön zu sagen.

1. ein sehr renomierter Kenner römischer Münzen, ich denke, ein
absoluter Fachmann auf dem Gebiet, hat mir eine PN
geschickt und mir angeboten, die Münzen zu begutachten.

2. Ein Forumsmitglied hat mit einem ihm bekannten, meiner Meinung
nach sehr seriösem Münzhändler, einen Termin vereinbart und
ich konnte so an einem Treffen teilnehmen und die Münzen wurden
in Augenschein genommen.

3. Ein Forumsmitglied hat die Münzen auf dem Weg nach Stuttgart
bei mir abgeholt und Sie einem äußerst guten Numismatiker
zwecks in Augenscheinnahme vorgelegt.
Dann hat er mir heute die Münzen wieder zurückgebracht.

Allen hier im Forum und ganz besonders den oben erwähnten Personen,
- auch wenn ich keine Namen nennen möchte, da dies nicht vereinbart
war - nochmals meinen herzlichsten Dank.

Dieser Beitrag unterstreicht, wie hilfsbereit die Forumsmitglieder sind.

Es ist sehr schön, dass es so etwas noch gibt.

Danke und viele liebe Grüße

Rainer

P.S. Alle kamen zu dem Ergebnis, dass die Münzen echt sind

[tournois]

@müpu06

Wäre auch interessant das Ergebnis der Begutachtungen zu erfahren!

[muenzenputzer06]

Hi tournois,

hast Du nicht vielleicht das Ergebnis schon vor mir gewusst?
Im Beitrag steht es unter P.S.

Gruß

müpu

[tournois]

pssst......