Seite 1 von 1
Römer-aber wer?
Verfasst: Sa 02.06.07 17:34
von wotan
Hallo miteinander,
läßt sich anhand der Bilder diese Münze noch bestimmen?Schon mal Dank im voraus.
Gruß
Patrick
Verfasst: Sa 02.06.07 17:49
von beachcomber
hallo patrick,
es handelt sich um einen antoninian des gallienus, und die rückseite könnte fortuna sein.
grüsse
frank
Verfasst: Sa 02.06.07 18:18
von quisquam
Ja, Rückseite FORTVNA REDV[X], rechts im Feld S oder Stigma.
Das Portrait scheint mit aber für Gallienus untypisch zu sein. Könnte es auch Claudius Gothicus darstellen?
Mein erster Versuch war diese Münze:
Vs: IMP CLAVDIVS AVG, bare Büste mit Strahlenkrone n. r.
Rs: FORTVNA REDVX, Fortuna mit Ruder und Füllhorn steht n. l.
Rechts im Feld Stigma
RIC V/1 41, Münzstätte Rom
Ich bin jetzt aber unsicher, ob es nicht doch auch Gallienus sein kann

.
Grüße, Stefan
Verfasst: Sa 02.06.07 18:35
von El Che
Ich meine den Gallienus-typischen Backenbart erkennnen zu können, außerdem ein "N" vorne über der Strahlenkrone. Ich denke also, es ist:
RIC 193
Vs: GALLIENVS AVG, Büste mit Strahlenkrone n. r.
Rs: FORTVNA REDVX, Fortuna mit Ruder und Füllhorn n. l., im Feld Stigma (re.)
Münzstätte Rom
Liebe Grüße,
Uli
Verfasst: Sa 02.06.07 19:02
von quisquam
Die Legende passt tatsächlich besser auf Gallienus. Nach einem Portrait der Münzstätte Rom will es mir aber gar nicht aussehen und Mailand hat laut RIC nur die sitzende Fortuna! Aber vermutlich habt Ihr recht und es ist wirklich Gallienus.
Zu Vergleich:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 79&Lot=732
Grüße, Stefan
Verfasst: Sa 02.06.07 19:05
von wotan
Vielen Dank an euch beiden für die Bestimmung.Noch ein schönes Wochenende.
Grüße Patrick
Verfasst: Sa 02.06.07 19:59
von El Che
Hallo Stefan
alternativ wäre natürlich auch noch eine Barbarisierung von RIC 193 möglich, oder? Allerdings finde ich das, was man von der Fortuna erkennen kann, schon ganz gut gelungen (Faltenwurf)...
Liebe Grüße,
Uli
Verfasst: Sa 02.06.07 21:02
von quisquam
Hallo Uli,
für eine Barbarisierung sehe ich wie Du keine Anzeichen. Ich habe nochmal den RIC durchgeschaut und RIC V/1 Sole Reign 572, Siscia wäre eventuell noch eine Möglichkeit, wobei dieser RIC-Band natürlich hoffnungslos überholt ist und eigentlich nicht Grundlage für eine Bestimmung sein sollte. Ich bin mit der Stilistik der Gallienus-Portraits und der Münzstättenzuordnung nicht wirklich vertraut, mein Gefühl sagt mir nur, dass es nicht Rom ist. Mal sehen ob ein Spezialist noch weiter kommt, für mich ist hier Ende der Fahnenstange.
Grüße, Stefan
Verfasst: So 03.06.07 15:24
von Pscipio
Mein Gefühl sagt mir, dass es Rom ist
