Bitte hört doch auf. Einen Vergleich bzw. eine Abstimmung darüber finde ich hier nicht angebracht. Beide Münzen haben ihre Vorzüge und wie wir ja nun mal alle wissen, liegt Schönheit im Auge des Betrachters.
@areich: Du musst dir, soweit ich das dem Foto nach beurteilen kann, sicher keine Sorgen wegen der Echtheit machen. Es gibt absolut keine Hinweise auf eine Fälschung.
@genion: Es ist dein Recht, und ich finde es auch richtig so, deinen Hadrian Denar nicht zu verscherbeln. Denn wie du schon richtig sagst, ist es immerhin eine echte antike Münze, die nun schon bald 1900 Jahr alt wird. Du solltest jedoch auch bedenken, dass es nicht die einzige ist und somit nicht erwarten, dass du einen Abnehmer findest, wenn du den Preis verlangst, den sie dir wert zu sein scheint.
Zudem solltest auch du aufhören, das Haupthema unseres Hobbys auf die Angst um Fälschungen zu beschränken. Gefälscht wird alles, was einen bestimmten Wert hat, nicht nur antike Münzen. Doch wenn man gewisse Grundregeln beachtet kann man das (nicht mal allzu grosse) Risiko minimieren.
1. Blick auf das Foto (die meisten Fälschungen sind schlecht und daher auf einem Foto zu erkennen - ich würde schätzen 80-90%). Ist das Foto undeutlich, zu klein oder verschwommen, sollte man die Hände davon lassen, da dies Absicht des Verkäufers sein könnte, aber nicht muss.
2. Beschreibung: Hier wichtige Punkte sind Garantie, Rückgaberecht uns Sachlichkeit. Sicher ist auch das keine 100%ige Sicherheit, aber eben eine Risikominimierung.
3. Verkäufer: Der Verkäufer sollte seriös sein, was man teilweise an den Bewertungen "erahnen" kann (ist jedoch nicht sicher).
4. Wenn man sich nicht sicher ist, immer die Finger davon lassen.
Zur Sicherheit kann man dann noch einen Link zur Auktion hier im Forum einstellen und nachfragen, was die Profis meinen. So steht man auf der sicheren Seite und das Risiko eine Fälschung zu kaufen ist sehr klein.
Wie ich gerade sehe, habe ich meinen Beitrag verfasst, ohne die 3. Seite gelsesen zu haben