Numismatikforum

Hallo,
ich vermute, dass diese Münze unter Kaiser Constantin dem Großen geprägt wurde, bin mir aber nicht so sicher. Kann mir jemand weiterhelfen? Vielen Dank schon im Voraus!

Hallo!

Nein, die Münze wurde nicht unter Constantinus I(dem Großen), sondern unter der Herrschaft dessen Sohnes Constantius II geprägt.
AV: DN CONSTANTIVS P F AVG, Drapierte und kürassierte Büste des Kaisers mit Perldiadem n. r.;
RV: GLORIA EXERCITVS, Zwei Soldaten stehen einander gegenüber, beide eine Speer haltend, zwischen ihnen zwei Standarten;
geprägt in Nicomedia, die Offizin kann ich nicht mehr lesen(SMN... im Abschnitt)

andi89

Hallo Andi,
also ich finde, da ist für Constantius ein Buchstabe zu viel in der Legende, ich lese CONSTANTINVS...

Die Legende lautet CONSTANTINVS MAX AVG, damit ist es Constantin I.

Gruß Chippi

Die Münze lässt sich sogar eindeutig bestimmen als RIC VII Nicomedia 188, geprägt 330-335 n. Chr.

Grüße, Stefan

Hallo!

Ja, ihr habt recht, da hab ich wohl ein bisschen zu wenig genau hingeschaut.

andi89

Hallo,
da ich Neuling bin, kenne ich mich mit den römischen Münzen nicht so aus.
Was für einen Münzwert hatte diese Münze im römischen Reich?

Grüße
Constantinus secundus

Hallo.Würd so sagen zwischen 10 und 15 Euro.Eher weniger

@Julian:

Ich glaube, Con II meinte den Wert im Römischen Reich - sprich, was der römische Bürger sich dafür kaufen konnte!

Es handelt sich um einen sogenannten Kleinfollis, also ein kleines Nominal, dessen genaue antike Bezeichnung wir nicht mehr kennen.

Deshalb und weil die Überlieferung aus dieser Zeit spärlich ist, was den Geldverkehr angeht, ist es schwierig zu sagen, wieviel man dafür kaufen konnte. Anhand des Metallwertes und der riesenhaften Menge, die von diesem und anderen Typen geprägt worden sein müssen, lässt sich aber trefflich darüber phantasieren, wie ein müder Legionär oder Händler nach einem langen Tag in ein Taverne gekommen sein muss und ein solches Geldstück auf den Tresen geworfen hat, um einen Becher mit Wasser vermischtem Wein zu bekommen, den er dann hastig und in einem Zug geleert hat.

Aahh, das tut gut!

diese kleinfollis sind derartig haeufig, dass es an manchen fundstellen den anschein hat, die wurden ausgestreut wie huehnerfutter, und der name follis (wohl benennung im nachhinein?) deutet auch darauf hin, dass ich mir schon oft ueberlegt habe, ob die nicht al marco gepraegt wurden. weiss da wer genaueres dazu?

Nun also während der Zeit deiner Münze war der Lohn festgegeben.Im Jahre 301 wurde festgelegt dass der Tageslohn eines normalen Arbeites auf max 25 Denare begrenzt.Ein Pffund Rindfleisch durfte höchstens 8 Denare kosten.Die Follis wurde mit der Münzreform von Diokletian eingeführt und entsprach etwa
20 Rechnungsdenare. Später wurden sie immer kleiner.( in deinem Fall Teil-Follis)

Dazu muss gesagt werden, dass zu der Zeit Denare nicht mehr ausgeprägt wurden, sondern nur noch eine Rechnungseinheit waren, die zudem einer starken Inflation ausgesetzt waren.

Follis bedeutet Beutel und kennzeichnet das Aufbewahrungsbehältnis und war keine antike Bezeichnung. Der "Follis" lebt zum Beispiel in der heutigen Währungbezeichnung "Fils" oder "Fals" in Ungarn und einigen arabischen Ländern noch weiter.

Helcaraxe, danke für die Infos zu meiner erworbenen Münze. Als Nichtlateiner lerne ich hier gern dazu.