Römische Münzen zum Bestimmen

[soggi]

Hm...es stand so in der Beschreibung.

[soggi]

Von der folgenden Münze war weiter vorn schonmal ein Bild zu sehen, ich habe nun ein neues zusammengebastelt...wie darf ich die benennen!?

Danke schonmal!

Hier die nächste Münze:


Römische Republik
AR Denarius 62 v. Chr.
Av.: PAVLLVS LEPIDVS CONCORDIA - Kopf der Concordia capite velato mit Diadem n.r.
Rv.: TER / Gefangener (König Perseus von Makedonien) mit zwei Kindern und Togatus (L. Aemilius Paullus) vis-à-vis, dazwischen Trophaeum.
Im Abschnitt PAVLVS
Prägestätte: Rom
Albert 1332, Cr 415/1. s.sch.

Durchmesser: 17 bis 19 mm
Gewicht: 3,45 g

[beachcomber]

ein denar der republik.
schau mal hier:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 47&Lot=137

[soggi]

Danke!

Mußte mehrmals hinschauen um zu erkennen, daß auf meinem Stück auch die Concordia zu sehen sein soll.

Ich hab die Beschreibung gleich oben eingefügt...etwas abgeändert.

[soggi]

Ich habe jetzt mal selber versucht anhand der Excel-Tabellen eine Münze zu bestimmen. Ich hoffe, es ist alles korrekt!?:

Hier die nächste Münze:


LICINIUS I (Reg.-Z. 308 - 324)
AE2 Follis 313
Av.: IMP LIC LICINIVS PF AVG - drapierte und belorbeerte Panzerbüste n.r.
Rv.: IOVI CON-SERVATORI AVGG NN - Jupiter nach links / lehnend auf Szepter, Chlamys hängt von linker Schulter, hält Viktoria auf Kugel, links Adler mit Kranz, Feld rechts: Є
Im Abschnitt SIS
Prägestätte: Siscia (5. Offizin)
RIC VI Siscia 234a
Seltenheit: C2

Durchmesser: 22 bis 24 mm
Dicke: ca. 1 mm
Gewicht: 3,12g

[soggi]

Da sich keiner beschwert, gehe ich davon aus, daß ich das Stück richtig bestimmt habe!?

[helcaraxe]

Schaut gut aus!

[Numis-Student]

Scheint richtig zu sein. Gewicht 3-4 g ? Stempelstellung 6 oder 12 h ?

[soggi]

Zum Gewicht kann ich nichts ssagen, da ich meine Feinwaage leider nicht hier habe. Die Prägung ist "französisch".

[Numis-Student]

Die Prägung ist "französisch".

Also 6h

Ich würde diese Bestimmung daher als richtig bestätigen.

[soggi]

OK...danke!

Ha...hab gerade eine Feinwaage organisiert....trifft ca. Mitternacht ein.

[Numis-Student]

ich weiss aber noch nicht, ob ich bis dahin durchhalte

[soggi]

Nicht so schlimm...die Römer sollten uns Geduld lehren, sie haben ja auch weit über tausend Jahre auf ihre Entdeckung durch usn gewartet...in der Zwischenzeit werde ich mich um die nächste Münze kümmern!

edit:
Wie auf dem Bild evtl. zu sehen ist, sind da noch diverse hartnäckige Ablagerungen....könnten vll organisch sein (verotteter Geldbeutel oder so!?), jedenfalls sieht es irgendwie schmierig aus...wie bekommt man sowas am besten weg? Mit wasser/Fit in der Hand reiben jedenfalls nicht...ein Zahnstocher hat mich auch nicht wesentlich weiter gebracht.

Dazu noch Tips?

Zuerst würde ich es selber mit Aceton probieren...hab ich hier aber leider auch nicht, nur zu Hause, und aus dem Labor bei uns darf ichs nicht mopsen!

[soggi]

Ich hoffe, die nächste ist auch korrekt:


Constantinus I (Reg.-Z. 306 bis 337)
AE3 Follis
Av.: CONSTAN-TINVS AUG - belorbeerte Büste n.r.
Rv.: DN CONSTANTINI MAX AVG - VOT / Punkt / XX, darunter Halbmond
Im Abschnitt ST
Prägestätte: Ticinum
RIC VII Ticinum 167
Seltenheit: C3

Durchmesser: 17 bis 18 mm
Gewicht: 2,55 g

[Numis-Student]

- belorbeerte Panzerbüste n.r.
RIC VII Ticinum 167

Das Literaturzitat ist wiederum korrekt, nur hat RIC 167 die Büstenvariante B1 (head laureate). Dies würde ich auch bei deinem Exemplar so sehen. Also von meiner Stelle: OK !

Schöne Grüße,
MR