Römische Münzen zum Bestimmen
Moderator: Homer J. Simpson
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Sorry...das "Panzer" muß natürlich weg...kommt noch vom kopieren
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Und die nächste...bei dieser habe ich noch Probleme mit dem Abschnitt, eindeutig erkennbar ist SIS, davor evtl. noch ein A, ich nehms zumindest an...und danach ein Kranz!? Nach Sonne, Stern oder Palmenzweig siehts mir nicht aus.
Crispus Caesar (317-326)
AE3 Follis
Av.: IVL CRIS-PVS NOB C - belorbeerte Büste n.r.
Rv.: CAESARVM NOSTRORVM - VOT / Punkt / X
Im Abschnitt ASIS Kranz
Prägestätte: Siscia
RIC VII Siscia 178 / R2
Seltenheit: R2
Durchmesser: 17 bis 18 mm
Gewicht: 3,15 g
Crispus Caesar (317-326)
AE3 Follis
Av.: IVL CRIS-PVS NOB C - belorbeerte Büste n.r.
Rv.: CAESARVM NOSTRORVM - VOT / Punkt / X
Im Abschnitt ASIS Kranz
Prägestätte: Siscia
RIC VII Siscia 178 / R2
Seltenheit: R2
Durchmesser: 17 bis 18 mm
Gewicht: 3,15 g
Zuletzt geändert von soggi am Di 02.12.08 00:22, insgesamt 5-mal geändert.
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- Oktavenspringer
- Beiträge: 732
- Registriert: Mi 27.12.06 20:10
- Wohnort: Unterfranken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Dank dir, Oktavenspringer! Also war meine Vermutung richtig. Das Stück ist übrigens sehr gut erhalten (auf dem Foto nicht so gut zu sehen. Würde ich den Schmutz noch entfernen können, wäre besonders das Avers eine Augenweide - sehr klare Strukturen, keine Abnutzung und eine wunderschöne, gleichmäßige dunkelgrüne Patina.
Wie sieht es eigentlich mit den Seltenheitsangaben aus? der RIC hat doch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel...also kann man die nicht mehr für so voll nehmen!? Ich denke da an die Unmengen an Römern die seit dem Fall des Eisernen Vorhangs auf den Markt geschwemmt worden sind.
Und noch eine Frage...wie sind die Seltenheitsangaben zu deuten!? Je höher die Ziffer (R1, R2,...), desto seltener, oder? Sieht das bei "common" C1,C2,... auch so aus oder ist es da genau umgekehrt!?
Gruß
soggi
Wie sieht es eigentlich mit den Seltenheitsangaben aus? der RIC hat doch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel...also kann man die nicht mehr für so voll nehmen!? Ich denke da an die Unmengen an Römern die seit dem Fall des Eisernen Vorhangs auf den Markt geschwemmt worden sind.
Und noch eine Frage...wie sind die Seltenheitsangaben zu deuten!? Je höher die Ziffer (R1, R2,...), desto seltener, oder? Sieht das bei "common" C1,C2,... auch so aus oder ist es da genau umgekehrt!?
Gruß
soggi
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- didius
- Beiträge: 1688
- Registriert: Fr 10.08.07 13:36
- Wohnort: Bergisches Land
- Hat sich bedankt: 1973 Mal
- Danksagung erhalten: 627 Mal
Speziell bei den spätrömischen Bonzemünzen des 4. Jahrhunderts, und hier natürlich insbesondere die östlichen Münzstätten, würd ich mich da auf den RIC nicht mehr verlassen.Wie sieht es eigentlich mit den Seltenheitsangaben aus? der RIC hat doch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel...also kann man die nicht mehr für so voll nehmen!? Ich denke da an die Unmengen an Römern die seit dem Fall des Eisernen Vorhangs auf den Markt geschwemmt worden sind.
Für die einzelnen östlichen Münzstätten denke ich sind die Relationen untereinander immer noch ganz gut vergleichbar, aber ein R2 aus Rom hat im 4. Jahrhundert schon eine andere Qualität als bei Siscia z.B.
Gruß
didius
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Danke für die Infos! So hatte ich mir das in etwa auch gedacht.
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
So...ich hab mal bei allen Münzen die Gewichte ergänzt!
Bei der folgenden Münze komme ich nicht weiter, da ich die Legende nicht lesen kann, im ABschnitt kann man wohl leider gar nichts erkennen:
AE3 Follis
Av.: DN VALEN-S PF AVG - drapierte und belorbeerte Büste n.r.
Rv.: GLORIA RO-MANORVM, links im Feld OF, rechts im Feld I
Im Abschnitt ???
Prägestätte: ???
RIC ???
Seltenheit: ???
Durchmesser: 17 bis 18 mm
Gewicht: 2,56 g
Bei der folgenden Münze komme ich nicht weiter, da ich die Legende nicht lesen kann, im ABschnitt kann man wohl leider gar nichts erkennen:
AE3 Follis
Av.: DN VALEN-S PF AVG - drapierte und belorbeerte Büste n.r.
Rv.: GLORIA RO-MANORVM, links im Feld OF, rechts im Feld I
Im Abschnitt ???
Prägestätte: ???
RIC ???
Seltenheit: ???
Durchmesser: 17 bis 18 mm
Gewicht: 2,56 g
Zuletzt geändert von soggi am Di 02.12.08 22:40, insgesamt 3-mal geändert.
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Danke - jetzt erkenn ichs auch! Irgendwie hab ich noch Probleme mit der Schrift. Kann noch jmd. die Rückseite entziffern?
edit:
Ich hab mal bei coinarchives reingeschaut und glaube, daß es diese Rückseite ist:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 13&Lot=366
edit:
Ich hab mal bei coinarchives reingeschaut und glaube, daß es diese Rückseite ist:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 13&Lot=366
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 20338
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 8862 Mal
- Danksagung erhalten: 3499 Mal
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hm ok...aber so weiß man gleich, daß er bei der Münze ziemlich schwankt.
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Aber den grössten UND den kleinsten Durchmesser anzugeben ist offenbar noch genauer, so sicher nicht zu verschmähen! Siehe dazu Regling, AMNG II.1, 1910, S. 587: "Bei der Angabe der Grösse habe ich stets den grössten Durchmesser angegeben und nur bei gerade ovalen Stücken zwei Maasse gegeben."
Auf Moneta-L und Forvm haben wir diese Diskussion mehrmals gehabt. Einige Teilnehmer hielten es für richtig, die Vs. aufrechtzustellen und ohne auf die Schrötlingsform zu achten den Durchmesser von 9 bis 3 Uhr zu messen!
Auf Moneta-L und Forvm haben wir diese Diskussion mehrmals gehabt. Einige Teilnehmer hielten es für richtig, die Vs. aufrechtzustellen und ohne auf die Schrötlingsform zu achten den Durchmesser von 9 bis 3 Uhr zu messen!
Zuletzt geändert von curtislclay am Di 02.12.08 03:16, insgesamt 1-mal geändert.
- soggi
- Beiträge: 1716
- Registriert: Do 08.04.04 16:54
- Wohnort: bei Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Im Prinzip könnte man es auch als Funktion darstellen und dann über das totale Differential für jede Stelle genau bestimmen...aber das wäre wohl zu viel des Guten...ich bleibe einfach bei der Minimum/Maximum-Angabe!
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 20338
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 8862 Mal
- Danksagung erhalten: 3499 Mal
Na gut. Ich wollte ja auch nichts vorschreiben... Dass antike Münzen eigentlich nie ganz rund sind, ist eigentlich klar. Ein Maximaldurchmesser ist für die Bestimmung eigentlich ausreichend. Für das Wieder-Erkennen eines konkreten Stückes sind natürlich mehrere Angaben hilfreich.
Aber den grössten UND den kleinsten Durchmesser anzugeben ist offenbar noch genauer, so sicher nicht zu verschmähen! --> Dann aber bitte der größeren Genaiugkeit bitte mit mindestens einer, besser mit zwei Nachkommastellen
Schöne Grüße,
MR
Aber den grössten UND den kleinsten Durchmesser anzugeben ist offenbar noch genauer, so sicher nicht zu verschmähen! --> Dann aber bitte der größeren Genaiugkeit bitte mit mindestens einer, besser mit zwei Nachkommastellen
Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 30 Antworten
- 2300 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 4 Antworten
- 859 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sascha0289
-
- 16 Antworten
- 807 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peter43
-
- 4 Antworten
- 295 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KingD07x
-
- 6 Antworten
- 359 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste