Römische Münzen zum Bestimmen

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20585
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 9122 Mal
Danksagung erhalten: 3672 Mal

Beitrag von Numis-Student » Di 02.12.08 09:08

soggi hat geschrieben:edit:
Ich hab mal bei coinarchives reingeschaut und glaube, daß es diese Rückseite ist:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 13&Lot=366
Ja, GLORIA ROMANORVM ist es sicher, Kaiser mit Lbarum und einem Gefangenen. Für ein RIC-Zitat und eine Seltenheitsangabe ist es allerdings nötig, die Buchstaben im Abschnitt zu kennen... Bei deinem Foto kann ich das leider nicht lesen. Es besteht aber noch die Möglichkeit, das Stück eventuell über die Beizeichen und den Stil zumindest einer Münzstätte zuzuordnen.

Benutzeravatar
soggi
Beiträge: 1716
Registriert: Do 08.04.04 16:54
Wohnort: bei Dresden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von soggi » Di 02.12.08 12:21

Ok...genug geplaudert über den Durchmesser! :D

Kann jmd. noch mehr erkennen auf der Münze, z.B. das Zeichen im Feld? Für mich sieht es aus wie ein großes I, ist das vll ein verkapptes Gamma?

edit:
Sorry, hab erst jetzt gesehen, daß du noch einen Beitrag geschrieben hast. Was ist den ein Lbarum?
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]

[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20585
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 9122 Mal
Danksagung erhalten: 3672 Mal

Beitrag von Numis-Student » Di 02.12.08 12:27

Ich hätte es eher als SF oder irgendetwas in der Art gelesen... aber da ist entweder die Münze oder das Foto etwas undeutlich :-)

Was ist den ein Lbarum? Natürlich ein Labarum, entschuldige bitte den Tippfehler. Hier noch eine Erklärung, die wohl besser ist ist als die, die ich jetzt frei formulieren würde: http://de.wikipedia.org/wiki/Labarum

Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
soggi
Beiträge: 1716
Registriert: Do 08.04.04 16:54
Wohnort: bei Dresden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von soggi » Di 02.12.08 12:33

Äh ich glaub du meinst die linke Seite udn ich die rechte. *lach*

Links der zweite Buchstabe ist auf jeden Fall ein "F"...der linke könnte auch ein D sein oder ein O.

"Hauptheeresfahne" hätte es auch getan. ;)
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]

[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]

Benutzeravatar
Oktavenspringer
Beiträge: 732
Registriert: Mi 27.12.06 20:10
Wohnort: Unterfranken
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Oktavenspringer » Di 02.12.08 15:28

Das Zeichen links im Feld ist OF (DF gibt es nicht).

Es gibt damit folgende Möglichkeiten:
- im Abschnitt CONST/linkes Feld OF/rechtes Feld I = RIC IX Arles 7d, type ii(a), common, 364 - 367 n. Chr.
- im Abschnitt CON/linkes Feld OF/rechtes Feld I over dot = RIC IX Arles 7d, type iv(a), common 364 - 367 n. Chr.
- im Abschnitt CON star/linkes Feld OF/rechtes Feld I = RIC IX Arles 16b, type xiii(a), common, 367 - 375 n. Chr.

Außerdem soll es noch aus der Münzstätte Lyons Stücke geben, gefunden im Bishops Cannings hoard 605, im Abschnitt LVGP/linkes Feld OF/rechtes Feld I = scarce, 367 - 375 n. Chr.

Alle Daten entnommen aus catbikes/coinstuff!

Jetzt müsstest Du nur noch die Buchstaben im Abschnitt entziffern können!

Freundlichst
OS :wink:

Benutzeravatar
soggi
Beiträge: 1716
Registriert: Do 08.04.04 16:54
Wohnort: bei Dresden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von soggi » Di 02.12.08 18:04

Danke für die Mühe! Nr. 2 kann schonmal ausgeschlossen werden, da kein Punkt unter dem I vorhanden ist! Im Abschnitt kann leider wirklich gar nichts erkennen. :(
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]

[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • 2 römische Münzen
    von Sascha0289 » » in Römer
    4 Antworten
    877 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Sascha0289
  • Römische Münzen
    von Axel 44 » » in Römer
    30 Antworten
    2346 Zugriffe
    Letzter Beitrag von didius
  • Münzen Bestimmung römische?
    von KingD07x » » in Römer
    16 Antworten
    971 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Peter43
  • Münzen Bestimmung römische?
    von KingD07x » » in Sonstige
    4 Antworten
    319 Zugriffe
    Letzter Beitrag von KingD07x
  • Sind es echte römische Münzen?
    von juliana2 » » in Römer
    6 Antworten
    332 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Chippi

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Chippi, Yandex [Bot] und 22 Gäste