Seite 1 von 1

Echtheitszweifel

Verfasst: Mi 17.10.07 13:55
von Lemur
hinsichtlich dieser Doppelmaiorina plagen mich schon seit Jahren.
Die Silbersudreste scheinen an manchen Stellen unter der Patina zu liegen und die Kaufumstände(einer meiner ersten I-Bäh Käufe)tragen auch nicht gerade zu meiner Beruhigung bei.
Dankbar für eure Ansicht wäre
Lemur

Verfasst: Mi 17.10.07 14:50
von kollboy
soweit nach foto beurteilbar, habe ich da ueberhaupt keine bedenken bezuegl der echtheit!

der silbersud liegt sehr oft unter patinakrusten, weil diese oft durch winzigste poren im silber aus dem unedleren muenzkern "ausbluten", sich dann ausbreiten udn den silbersud bedecken.

schoenes stueck!

Verfasst: Mi 17.10.07 15:38
von beachcomber
schliesse mich kollboy an!
grüsse
frank

Verfasst: Mi 17.10.07 16:35
von tilos
kollboy hat da völlig recht, ich habe diesen Zustand auch an eigenen Münz-Funden festgestellt. Gravierend ist solch eine Überwucherung oft auch an eisernen Bodenfunden, wo teilweise die Verzierungen (Einlagen, Vergoldungen...) unter einer mm-starken "Rostschicht" liegen und i.d.R. mechanisch freigelegt werden müssen. Aber auch an vergoldeten Bronzegegenständen habe ich dies immer wieder beobachtet.
Gruß
Tilos

Verfasst: Mi 17.10.07 17:30
von taurisker
Ein nettes Teil und in der Erhaltung gar nicht mal so häufig. Prägeort Sirmium, wenn ich den Ex richtig gelesen habe.
Gruß
taurisker

Verfasst: Mi 17.10.07 19:02
von Homer J. Simpson
Es ist an der Zeit!

Zeit, Deine Zweifel zu begraben und Dich an der schönen Münze zu freuen!

Glückwunsch,

Homer

Verfasst: Do 18.10.07 03:13
von Lemur
In diesem Fall beuge ich mich gerne dem Entscheid der Mehrheit .
Dank an alle(@Homer : Ich besorge mir nun einen Spaten)