Seite 1 von 5

Antoninian des Regalianus unglaublich aber wahr

Verfasst: Di 23.10.07 21:38
von checky1_de
Hier seht ihr einen waschechten Regalianus,leider nur in schlechter Erhaltung.Das Portrait wurde anscheinend mutwillig zerkrazt.Trotzdem kann man bei der Umschrift noch klar und deutlich die Initialien Regalianus ' erkennen.Numismatisch sicherlich interessant.
Beste Grüße checky1

Verfasst: Di 23.10.07 21:41
von beachcomber
Das Portrait wurde anscheinend mutwillig zerkrazt.
na klar, damit man die fälschung nicht sofort erkennt :)
grüsse
frank

Verfasst: Di 23.10.07 21:51
von checky1_de
Frank du lustiger Kerl :D ..nee im Ernst,denkst du,dass es ne Fälschung ist?

Verfasst: Di 23.10.07 22:05
von beachcomber
ja, ganz sicher!
ich habe schon ein paar in der hand gehabt (was wirklich nicht viele von sich behaupten können), und glaube mir, - die sehen anders aus!
grüsse
frank

Verfasst: Di 23.10.07 22:40
von checky1_de
aber wie würdest du die Randschrift und das authentische Aussehen erklären?Hättest du eventuell mal ein Foto eines echten Regalianus?Gruß Andreas

Verfasst: Di 23.10.07 22:40
von Pscipio
Ganz klar eine Fälschung, und zwar eine schlechte.

Verfasst: Di 23.10.07 22:41
von Pscipio
Hier findest du einige echte: http://www.coinarchives.com/a/results.p ... antoninian

Deine Münze sieht überhaupt nicht authentisch aus, wäre sie nicht so zerkratzt, wäre die Fälschung noch viel offensichtlicher.

Verfasst: Di 23.10.07 22:42
von areich
Da ist meiner ja um Klassen besser:

http://www.forumancientcoins.com/galler ... lianvs.jpg

Andreas

Verfasst: Di 23.10.07 23:16
von checky1_de
Danke für eure Meinungen.Das ist in dem Falle natürlich ärgerlich.

Verfasst: Mi 24.10.07 01:14
von Peter43
Eine Ent-täuschung ist auch immer ein Gewinn, weil ja die Täuschung beseitigt wurde! :wink:

Verfasst: Mi 24.10.07 06:59
von checky1_de
Da hast du wohl recht Peter :D

Verfasst: Mi 24.10.07 07:18
von alexander20
Hallo checky1de,

ich kann meinen Vorrednern nur ausdrücklich zustimmen, dass es sich bei Deinem Regalianus m.E. um eine Fälschung handelt. Und noch einen kleine Bemerkung: Selbst wenn es sich um einen echten Regalianus gehandelt hätte, in dieser ausgesprochen miserablen Erhaltung, bitte entschuldige den Ausdruck, aber es handelt sich um Münzschrott, hätte ich in jedem Fall von einem Kauf abgesehen.

Ich hoffe, Du hast nicht allzuviel dafür ausgegeben.

Alexander20

Verfasst: Mi 24.10.07 07:36
von checky1_de
Morgen Alexander20,ich glaube,dass ich mich wohl nun endgültig mit einer Fälschung zufrieden geben muss bei dem,was man hier hört.Wenn es nun eine Fälschung ist,was meinst du,wann sie angefertigt wurde?
Gruß checky1

Verfasst: Mi 24.10.07 13:02
von tilos
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies am 16. April 2004 (so gegen 11.15 Uhr Ortszeit) passiert ist. Wenn Dich die Lokalität und die Beteiligten (Vor- und Zunahmen, von einem kenne ich i.Ü. auch die Großtante mütterlicherseits) noch interessieren sollten, könnte ich Dir das in einer vertraulichen pn mitteilen. Ich muss mich da aus Sicherheitsgründen ein bisschen bedeckt halten, weil das ziemlich gefährliche Burschen sind, die dahinter stecken.
Ich hoffe, Dir damit weiter geholfen zu haben.
Gruß
Tilos
: Frag ruhig, wenn Du noch zusätzliche Details wissen möchtest.

Verfasst: Mi 24.10.07 17:35
von Papinian
@alexander20

Ich würde einen echten Regalianus auch in „…dieser ausgesprochen miserablen Erhaltung…“ mit dankenden Händen annehmen. Allein aus historischen Interesse bzw. bedingt durch den historischen Wert der Münze.

Was für die einen „Münzschrott“ ist, kann für andere eine unerschöpfliche Quelle an erlebter Geschichte sein.