Marcus Aurelius

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

icedark
Beiträge: 362
Registriert: So 18.03.07 15:19
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Marcus Aurelius

Beitrag von icedark » So 11.11.07 16:47

hi zusammen

auf wieviel würdet ihr diesen denarius schätzen???

danke und gruss
Dateianhänge
a1ff_1.jpg
a089_1.jpg

Benutzeravatar
Homer J. Simpson
Moderator
Beiträge: 11562
Registriert: Mo 17.10.05 18:44
Wohnort: Franken
Hat sich bedankt: 223 Mal
Danksagung erhalten: 1206 Mal

Beitrag von Homer J. Simpson » So 11.11.07 17:48

Den halte ich für zumindest verdächtig, die Rs. ist von Antoninus Pius; Aurelius war nur dreimal Konsul, hat also nie mit COS IIII geprägt. Schaumermal, was die anderen Spezln hier dazu meinen.

Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!

Benutzeravatar
Pscipio
Beiträge: 8228
Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 16 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Pscipio » So 11.11.07 18:31

Mehr als verdächtig, auch vom Stil her, v.a. die Rückseite.
Nata vimpi curmi da.

Benutzeravatar
drakenumi1
Beiträge: 2943
Registriert: So 26.11.06 15:37
Wohnort: Land Brandenburg
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal

Beitrag von drakenumi1 » So 11.11.07 19:04

Habe den Seaby gründlich abgesucht nach solcher Vs/Rs- Konstellation, auch unter Berücksichtigung einer möglichen Manipulation an der Rs-Umschrift, aber nichts gefunden, was Sinn macht. Und natürlich der Widerspruch der excellenten Vs. zu dem schlechten Grund der Rs.-Umschrift fällt auf. Auch der Typus der Person passt mir nicht in diese Epoche, von deren Gesicht ganz abgesehen.

Gruß

drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)

icedark
Beiträge: 362
Registriert: So 18.03.07 15:19
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von icedark » So 11.11.07 20:37

meint ihr demfall es wäre eine fälschung????

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5086
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 406 Mal

Beitrag von richard55-47 » So 11.11.07 21:51

Wenn Avers und Revers nicht zueinander passen, obendrein der M. A. sehr komisch aussieht, denke ich schon, dass wir hier ein äußerst dubioses Münzlein vor uns haben.
do ut des.

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 29 Mal

Beitrag von curtislclay » So 11.11.07 22:13

Die unmögliche Typenkombination, denke ich, weist eher auf einen antiken als auf einen modernen Münzfälscher hin.

Benutzeravatar
Homer J. Simpson
Moderator
Beiträge: 11562
Registriert: Mo 17.10.05 18:44
Wohnort: Franken
Hat sich bedankt: 223 Mal
Danksagung erhalten: 1206 Mal

Beitrag von Homer J. Simpson » Mo 12.11.07 00:28

Die Münze meine ich vor nicht allzu langer Zeit im deutschen Ebay gesehen zu haben, von einem Verkäufer, der auch schon einige falsche Münzen hatte, unter anderem einen falschen Trajanus-Decius-Quinar. Ob das also nicht doch ein bulgarisches Produkt ist???

Homer (auch unsicher)
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!

Benutzeravatar
Pscipio
Beiträge: 8228
Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 16 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Pscipio » Mo 12.11.07 00:29

Ich vermute auch eher einen modernen Ursprung.
Nata vimpi curmi da.

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 29 Mal

Beitrag von curtislclay » Mo 12.11.07 01:44

Schlechte Gesellschaft und verdächtiger Verkäufer sind natürlich kein gutes Zeichen!

icedark
Beiträge: 362
Registriert: So 18.03.07 15:19
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von icedark » Mo 12.11.07 19:46

wieviel wert hat denn diese Münze????

Benutzeravatar
areich
Beiträge: 8101
Registriert: Mo 25.06.07 12:22
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von areich » Mo 12.11.07 19:48

Das läßt sich erst entscheiden, wenn geklärt ist, ob es eine antike oder moderne Fälschung ist. In letzterem Fall etwa 0 €.

Andreas

Benutzeravatar
Homer J. Simpson
Moderator
Beiträge: 11562
Registriert: Mo 17.10.05 18:44
Wohnort: Franken
Hat sich bedankt: 223 Mal
Danksagung erhalten: 1206 Mal

Beitrag von Homer J. Simpson » So 18.11.07 00:04

Hier ist noch einmal ein Exemplar dieser Fälschung, mit den vielen kleinen Randrissen, die typisch für gepreßte Fälschungen sind:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=004

Viele Grüße,

Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!

Benutzeravatar
beachcomber
Beiträge: 10728
Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 155 Mal

Beitrag von beachcomber » So 18.11.07 00:32

damit ist die fälschung jetzt ja wohl eindeutig bestätigt, danke für den link, homer!
grüsse
frank

Benutzeravatar
Pscipio
Beiträge: 8228
Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 16 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Pscipio » So 18.11.07 00:33

Homer hat seine Augen überall!
Nata vimpi curmi da.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • MARCUS AURELIUS Denar
    von Steffl0815 » » in Römer
    27 Antworten
    1230 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Steffl0815
  • Nachprägung Marcus Aurelius
    von Jules664 » » in Repliken/Nachprägungen
    5 Antworten
    1813 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Jules664
  • Anazarbus, Zeit des Marcus Aurelius
    von cmetzner » » in Römer
    1 Antworten
    165 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Altamura2
  • Aktenzeichen XY: Commodus (Marcus Aurelius) RIC 1563 gesucht
    von prieure.de.sion » » in Römer
    12 Antworten
    1033 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Altamura2

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste