Numismatikforum

hi zusammen

auf wieviel würdet ihr diesen denarius schätzen???

danke und gruss

Den halte ich für zumindest verdächtig, die Rs. ist von Antoninus Pius; Aurelius war nur dreimal Konsul, hat also nie mit COS IIII geprägt. Schaumermal, was die anderen Spezln hier dazu meinen.

Homer

Mehr als verdächtig, auch vom Stil her, v.a. die Rückseite.

Habe den Seaby gründlich abgesucht nach solcher Vs/Rs- Konstellation, auch unter Berücksichtigung einer möglichen Manipulation an der Rs-Umschrift, aber nichts gefunden, was Sinn macht. Und natürlich der Widerspruch der excellenten Vs. zu dem schlechten Grund der Rs.-Umschrift fällt auf. Auch der Typus der Person passt mir nicht in diese Epoche, von deren Gesicht ganz abgesehen.

Gruß

drakenumi1

meint ihr demfall es wäre eine fälschung????

Wenn Avers und Revers nicht zueinander passen, obendrein der M. A. sehr komisch aussieht, denke ich schon, dass wir hier ein äußerst dubioses Münzlein vor uns haben.

Die unmögliche Typenkombination, denke ich, weist eher auf einen antiken als auf einen modernen Münzfälscher hin.

Die Münze meine ich vor nicht allzu langer Zeit im deutschen Ebay gesehen zu haben, von einem Verkäufer, der auch schon einige falsche Münzen hatte, unter anderem einen falschen Trajanus-Decius-Quinar. Ob das also nicht doch ein bulgarisches Produkt ist???

Homer (auch unsicher)

Ich vermute auch eher einen modernen Ursprung.

Schlechte Gesellschaft und verdächtiger Verkäufer sind natürlich kein gutes Zeichen!

wieviel wert hat denn diese Münze????

Das läßt sich erst entscheiden, wenn geklärt ist, ob es eine antike oder moderne Fälschung ist. In letzterem Fall etwa 0 €.

Andreas

Hier ist noch einmal ein Exemplar dieser Fälschung, mit den vielen kleinen Randrissen, die typisch für gepreßte Fälschungen sind:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=004

Viele Grüße,

Homer

damit ist die fälschung jetzt ja wohl eindeutig bestätigt, danke für den link, homer!
grüsse
frank

Homer hat seine Augen überall!