Numismatikforum

Hallo zusammen,

Ich hab eine Frage zu folgendem Augustus Denar. Es handelt sich bei dem Stück weder um

RIC 93: S P Q R / CL in two lines on shield held by facing Victory, wings spread.

noch um

RIC 94: S P Q R above Victory flying r. with wreath above shield inscribed CL V and leaning against column.

Sollte es sich um eine noch nicht publizierte Variante handeln mit S P Q R über Victoria?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruss Yves

Aus dem Seaby ermittelt:
Grundform ist die Nr. 283:
" Rs. S P Q R / CL V on shield held by flying Victory facing. RIC 301."
Abgeleitet davon die Nr. 287:
"As 283, but S P Q R above and CL V only on shield. BMC p. 23 note"
Keine RIC - Notierung vermerkt.

Kommando zurück: Ich sehe gerade, daß es bei Seaby heißt unter Nr. 283: "bare head r." Dein Exemplar hat jedoch den Kopf nach li. Für Nr. 287 ist keine Kopfrichtung vermerkt.

Gruße von

drakenumi1

Leider sind die Bilder sehr klein. Das dunkle Zeug zwischen der Nase des Augustus und dem Wort CAESAR, könnte das durchscheinende Bronze und Hinweis auf einen gefütterten Denar sein? Und der Schild auf der Rückseite schaut mir auch so aus. Hast Du größere Bilder?

Homer

Hallo Homer Jay ,

Dein Verdacht auf einen Subaerat kann ich nicht sicher bestätigen.
Ich sehe auch bei näherer Betrachtung der Münze unter dem Binokular keine Kupferstellen, weder auf der Vorderseite noch beim Schild auf der Rückseite...
Ich füge noch ein grösseres Farbbild an.

Mit freundlichen Grüssen

Yves

P.S. Vielen Dank für die bisherigen Meldungen!

Ich hege den selben Verdacht wie HJS, die neuen Fotos sind aber leider immer noch nicht sehr gross!

Wieviel wiegt das Stück?

Das Stück wiegt 3.4 Gramm!

Gruss Yves

Hier ein grösseres Foto. Sieht mir eindeutig nach einem gefütterten Stück aus, mit Brüchen im Silber u.a. auf dem Schild und dem Flügel der Victoria.

Kommt aber in den Brüchen Kupfer zum Vorschein, oder ist das nur korrodiertes Silber?

In den Brüchen kommt kein Kupfer zum Vorschein. Unter dem Binokular betrachtet erkennt man, dass das Silber in den Brüchen heller ist, als auf der Oberfläche. Das Dunkle Auf der Vorderseite links bei "CAESAR" ist auf der Münze, kein Kupfer zu sehen...!

Gruss
Yves

Ich habe mal mit grüner Farbe markiert, wo ich die untere Schicht durchkommen zu sehen meine. Ich glaube nicht, daß soviel Abblättern der obersten Schicht durch mangelhafte Herstellung eines echten Silberschrötlings zustande kommt, und vermute doch sehr stark, daß da etwas Unedles drunter ist.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Die Münze selber finde ich sehr edel, ich finde auch gefütterte Denare sehr interessante Zeitzeugnisse und habe inzwischen einige schöne Exemplare. Aber daß diese Münze aus der offiziellen Münzstätte kommt, glaube ich eher nicht.

Homer

Ich glaube nicht, daß soviel Abblättern der obersten Schicht durch mangelhafte Herstellung eines echten Silberschrötlings zustande kommt,

durch mangelhafte herstellung wohl nicht, aber korrosion!
grüsse
frank

Meinst Du? An einer soliden Silbermünze der Augustuszeit, d.h. Silber gut über 90%? So punktuell? Ich bin skeptisch.

Viele Grüße,

Homer

Eine seltene aber echte Ausgabe, zu der Yves' Münze gehören könnte: Paris 1326-1327, beide vom selben Vs.-Stempel. Der Vs.-Stempel von Yves' Denar ist ähnlich, aber nicht gleich.