Geta denar, echt ?
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 148
- Registriert: So 24.12.06 22:47
- Wohnort: koblenz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Geta denar, echt ?
Hallo liebe Fachleute !
kürzlich erstand ich diesen Geta Denar bei e..., da ich noch keinen Geta hatte.
Die Verkäuferin hatte ihn aus dem Nachlass ihres Vaters.
Da die Münze vergoldet ist ( für eine Goldmünze zu leicht, etwas über 3 gr.), habe ich Bedenken bezüglich der Echtheit.
Kann mir jemand mit Hilfe der Photos weiterhelfen ?
Müsste als Silberdenar RIC 15b sein. GETA / PRINCE IVVENT
Hoffe, die Photos sind gut genug, sonst muss ich nochmal neue aufnehmen, hab` heute irgendwie keine ruhige Hand, sorry.
viele Grüsse
treverer
kürzlich erstand ich diesen Geta Denar bei e..., da ich noch keinen Geta hatte.
Die Verkäuferin hatte ihn aus dem Nachlass ihres Vaters.
Da die Münze vergoldet ist ( für eine Goldmünze zu leicht, etwas über 3 gr.), habe ich Bedenken bezüglich der Echtheit.
Kann mir jemand mit Hilfe der Photos weiterhelfen ?
Müsste als Silberdenar RIC 15b sein. GETA / PRINCE IVVENT
Hoffe, die Photos sind gut genug, sonst muss ich nochmal neue aufnehmen, hab` heute irgendwie keine ruhige Hand, sorry.
viele Grüsse
treverer
-
- Beiträge: 287
- Registriert: So 28.08.05 12:25
- Wohnort: oberösterreich
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
ich seh nix, was mich stilistisch an der echtheit zweifeln liesse - eine vergoldung eines denars kann ich mir allerdings kaum anders erklären, als dass irgend wer in den letzten 1800 jahren wohl aus unlauteren motiven daraus einen aureus machen wollte. (wobei ich aber sagen muss, dass ich die vergoldung auf den bildern nicht sehe, nur eine leichte braeunlichverfaerbung des silbers am rv)
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Nach dem Photo zu beurteilen halte ich sie für echt.
Vergoldete Silbermünzen waren in der römischen Kaiserzeit vom zweiten bis ins vierte Jahrhundert durchaus keine Seltenheit. Ich kenne sowohl vergoldete Denare, als auch Argentei. Für die Reverse wurden dabei sehr oft weniger häufige, und damit dem Volk weniger bekannte Abbildungen gewählt, also eine eindeutige Betrugsabsicht. Der Großteil dieser Münzen wurde aus offiziellen Stempeln geschlagen.
Grüße
Harald
Vergoldete Silbermünzen waren in der römischen Kaiserzeit vom zweiten bis ins vierte Jahrhundert durchaus keine Seltenheit. Ich kenne sowohl vergoldete Denare, als auch Argentei. Für die Reverse wurden dabei sehr oft weniger häufige, und damit dem Volk weniger bekannte Abbildungen gewählt, also eine eindeutige Betrugsabsicht. Der Großteil dieser Münzen wurde aus offiziellen Stempeln geschlagen.
Grüße
Harald
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Es kommt zwar vor, dass aus offiziellen Stempeln geprägte Silbermünzen vergoldet wurden, doch sehe ich keinen Grund, dies den Prägestätten anzuhängen: meiner Meinung nach wurde dies von Fälschern gemacht. Falls eine Prägestätte "das Volk" hätte betrügen wollen, so hätte sie gewiss Aureus- bzw. Solidus-Stempel verwendet, und nicht solche von Denaren und Argentei.
Gruss, Pscipio
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
Proscipio,ich bin ganz Deiner Meinung. Die Mißbräuchliche Verwendung offizieller Prägestempel geschah natürlich nicht offiziell.
Sie war besonders im 3. Jh. sehr beliebt, wo für den Hintergrund ein Bericht über den Münzaufstand des Felicissimus unter Aurelian besonders bezeichnend ist
(R. Göbl, Antike Numismatik,Bd.1, S191.)
Gruß, Harald
Sie war besonders im 3. Jh. sehr beliebt, wo für den Hintergrund ein Bericht über den Münzaufstand des Felicissimus unter Aurelian besonders bezeichnend ist
(R. Göbl, Antike Numismatik,Bd.1, S191.)
Gruß, Harald
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
In meiner Erfahrung stimmt das nicht; einer antik vergoldeten römischen Silbermünze bin ich nie oder fast nie begegnet.Harald Jandrasits hat geschrieben:Nach dem Photo zu beurteilen halte ich sie für echt.
Vergoldete Silbermünzen waren in der römischen Kaiserzeit vom zweiten bis ins vierte Jahrhundert durchaus keine Seltenheit. Ich kenne sowohl vergoldete Denare, als auch Argentei. Für die Reverse wurden dabei sehr oft weniger häufige, und damit dem Volk weniger bekannte Abbildungen gewählt, also eine eindeutige Betrugsabsicht. Der Großteil dieser Münzen wurde aus offiziellen Stempeln geschlagen.
Grüße
Harald
Ich habe einige Zweifel an der Echtheit des Geta-Denars. Der Stil scheint mir nicht ganz zu stimmen.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Bei der einen oder anderen, der ich begegnet bin, hege ich den Verdacht auf moderne Manipulation.curtislclay hat geschrieben:In meiner Erfahrung stimmt das nicht; einer antik vergoldeten römischen Silbermünze bin ich nie oder fast nie begegnet.
Zuletzt geändert von Pscipio am So 23.12.07 15:26, insgesamt 1-mal geändert.
Nata vimpi curmi da.
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 8 Antworten
- 327 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von cmetzner
-
- 0 Antworten
- 50 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von josipvs
-
- 4 Antworten
- 406 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von captain-freddy
-
- 5 Antworten
- 368 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Djons
-
- 2 Antworten
- 869 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Mistelbach
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 11 Gäste