Numismatikforum

Hallo!

Ein Freund hat mich gebeteb diese Goldmünze aus seiner Sammlung zu posten weil er mit Sicherheit wissen will ob diese Münze echt ist!
Meiner Meinung nach ist sie es!

Danke im vorraus!

Revers

Meiner Meinung nach leider nicht

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =2&pos=297

Grüße
Zwerg

hmm,

ich wäre vorsichtig. Ich halte die Münze, (zumindest das Rv.) stempelgleicht mif folgender: http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... lhWtx2lXY=

Damit wäre das eine Fälschung.

WOW!
Ich hab mal verglichen mit dem da: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 70&Lot=559
Sieht mir authentisch aus, ein Urteil will ich mir jedoch nicht erlauben, da meine direkten Erfahrungen mit Aurei aus Gründen der finanziellen Reichweite doch eher dürftig sind "lach"
Salü
taurisker

Hallo zwerg, ich stimme Dir zu, aber Dein Link stimmt irgendwie nicht...

Link geht bei mir:

Es ist die Nr. 298 bei den falschen Römern im Forum Ancient Coins.

Die Münze dürfte sicherlich falsch sein - schon der Stil passt gar nicht.

Grüße
Zwerg

Hmmm, jetzt seh ich es auch ... die Details zu dem Stück in den fake-reports das Zwerg ausgegraben hat stimmen überein, der Schrötling erscheint mir auch ungewöhnlich dick, Dm und Gewicht wären interessant ... bin jedenfalls gespannt auf weitere Meinungen!
Salü
taurisker

Zwerg hat geschrieben: http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =2&pos=297

Da kommt bei mir ein Caligula Sesterz...

Du meinst sicher diese hier:

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... t=0&pos=52

Auf jeden Fall eine Lipanoff-Fälschung, dieser Aureus.

q.e.d.

Könnte areich einmal eine Anleitung senden, wie man ordentlich verlinkt - scheint nur Berlin zu schaffen

Betse Grüße
Zwerg

Da gibt es oben links einen Button, 'file information', glaube ich,
wenn man da raufklickt wird unter anderem ein statischer Link angezeigt. Die anderen, aus der Adresszeile kopierten Links geben immer nur den Ordner und die Position an, stimmen also nicht mehr sobald ein neuer Eintrag dazukommt.

Andreas

Aha, das ist dann die URL, die unter dem Bild angezeigt wird. Wieder was gelernt!
Danke!

Von Zeckis Stück ist die Rs. sicher stempelgleich mit dem Lipanoff-Stück, die Vs. nicht. Der Lorbeerkranz deutet bei der veröffentlichten Fälschung auf das N in Alexander, bei Zeckis Stück auf das D. Die Fälschung in Forgerynetwork halte ich für beidseitig stempelgleich.

Solche Münzen sind einer der Gründe, warum ich mich in dreißig Jahren Sammelns bisher noch nicht an einen Aureus 'rangetraut habe.

Homer

Hallo!

Ich bedanke mich für eure Hilfe und die Antworten!

zecki